“友好睦邻”,还是疯狂侵略?——驳齐赫文斯基《中国近代史》为老沙皇侵华罪行辩护的谬论

沙皇俄国从十六世纪下半期起,一直穷凶极恶地对外侵略扩张,吞并别国领土,争夺世界霸权。世界上许多国家和民族,都遭受过它的掠夺和宰割。它的侵略魔爪很早就伸到中国,尤其在十九世纪下半期,它利用各种时机,勾结西方列强,进行疯狂侵略。侵占了中国大片领土,攫取了各种侵略权益,把中国推向半殖民地的灾难深渊。罪恶累累,铁证如山。     

关于中国近代史的基本线索刍议

在头绪纷繁、瞬息万变的历史现象中,确定历史发展的基本线索,这不仅是学习和论述历史的方法问题,而且是直接涉及对许多重大问题以至整个历史内容的评价问题,有必要进行些研究和讨论。关于中国近代史的基本线索,史学界长期存在着各种不同的看法。粗略估计,不下十余种。真乃“源殊派异,无所适从”。究竟根据什么来确定近代史的基本线索?怎样表述更为精确?下面提供一点刍荛之见。     

试论留日学生运动

一关于留学热潮的出现 1872年后,洋务派官员出于“作育人才,力图自强”的“新政”需要,采取官方派遣政策,出洋留学者逐渐增加。但直至十九世纪末,历年累计也不过二百余人。而且凡随外使出洋者“多系专资办理公牍之员”。因此,真正名实相副的留学生,仍寥若晨星。到了二十世纪初年,整个形势为之一变。不仅各地官府竞相派送,而且民间自费出洋者也接踵而往。尤其东渡留日者,     

也论杨秀清功过

杨秀清是太平天国革命的重要领袖人物。对杨秀清的评价问题,过去就有些歧异,近几年来争论更多。持否定观点者,横加贬斥;持肯定观点者,原宥辩解。我认为杨秀清的功绩卓著,过错严重,应该一分为二,充分肯定其功绩,认真分析其过错。只有这样,才能作出符合历史事实的结论,也才有助于我们从中引出值得借鉴的经验教训。一关于功绩杨秀清自小“在家种山烧炭为业”,“五岁失怙,九岁失恃,零丁孤苦,困阨难堪”,“至贫……至苦”。1845年左右,他怀着当时贫苦农民的革命激情,参加了洪秀全领导的     

论左宗棠在甘肃的政绩

左宗棠舆榇出关,收复新疆,为维护国家的统一作出了历史性的贡献,又曾率领官军镇压太平军、捻军、回民军,造成了无法辩解的历史罪过,是个在正反两方面都起过突出作用的历史人物。本文不想评论他一生的功过,仅就其对甘肃历史有些实际作用的政绩,略举数端,以供史家们全面评论左宗棠之参考。谬误之处,望能得到指正。