“图书数字化”能否开辟阅读新时代？

您是否曾经这样设想：在地铁里，我们只需打开手机便可阅读全套《明朝那些事儿》：在家里，我们只需点击鼠标便可阅读在图书馆中占据几个书架的《二十四史》，“图书数字化”让一切成为可能。     

浅谈乔姆斯基等人语言器官理论及皮克、杰肯道夫等人与其的争论

Hauser,Chomsky和Fitch（简称HCF）于2002年11月在《科学》第298期发表《语言机能：是什么,谁拥有,是如何进化的？》（The faculty of language：What is it,who has it,and how did it evolve？）一文,在语言学、生物学等领域引起广泛关注和连锁反应。Pinker和Jakendoff（简称PJ）出于对语言进化乃至语言研究领域的许多重大问题的认识与HCF（2002）相左,多次撰文予以争辩,并相继在《认知》上发表论文《语言机能的独特之处在哪里》（The Faulty of language：what’s special about it？）和《语言机能的本质及其对语言进化的启示》（Thenatureofthelanguagefacultyanditsimpficafiomforevolutionoflanguage;简称JP（2005））。对乔姆斯基等人提出的唯递归性假设（therecursion—onlyhypothesis）进行了激烈的批判。“唯递归性假设”的提出和他们之间持久的争论在国际学术界搬起了轩然大波。本文将对这一引人注目的关于语言机能进化之争进行扼要对比和述评。并重点介绍一下乔姆斯基等人的语言器官理论。     

何处堪留——试论《浮士德》中的“有限”与“无限”的生命张力

《浮士德》是一部熔铸了歌德毕生心血的巨著。蕴涵着深厚的社会历史内容和人生哲理。但很多解读作品的著作仍将浮士德形象聚焦到一点,将浮士德仅仅看作资产阶级的代表,“这是经济基础决定上层建筑这一图式作用的结果”艺术是缘于现实而高于现实的,因而它诉诸的就“不只是一个特定阶级的情感,而是超越特定阶级的普遍人性”。《浮士德》即是如此。本文正是基于这一普遍人性的探询角度对《浮士德》中的“有限”与“无限”的生命张力问题进行探讨。     

汨罗豚草入侵的调查报告

据初步统计,目前,入侵我国的外来生物至少有400多种。其中11种对农业危害较大,每年造成的经济损失就达574亿元。 湖南汨罗大荆镇交通便利,京珠高速公路和107国道贯穿全境,外来物种入侵的几率大。