国际权力与秩序变革

权力是行为者将其意志强加于其他行为者之上的能力。在任何政治秩序中，权力都是不可或缺的组成部分。世界秩序的变更，是由于该国际体系的现存统治方式与权力的重新分配之间发生了断裂。冷战后国际体系的权力结构发生了重大变革，这就必然导致世界秩序的变革。而世界秩．申的和平变革，必须在权力和道德两者之间寻求艰难的妥协。     

树立正确党史观应当把握好的四对关系

党史观即我们对党史总的看法与根本观点,对我们如何学习体会党史、如何理解认识党史起着管总的作用,在党史学习教育中具有重要位置。党史观是否正确,直接决定着党史学习能否取得预计成效。树立正确党史观,必须始终把握好守正与创新的关系,不能以创新的一面背弃守正的一面,也不能以守正的一面掩盖创新的一面;必须始终把握好主线与细节的关系,不能让主线完全遮蔽应有的细节,更不能将细节放大以变易主线;必须始终把握好进步与代价的关系,始终坚持百年党史中进步远大于代价的基本判断;必须始终把握好历史与现实的关系,不能耽于空谈,隔断历史与现实间的深厚关联。     

突发性灾害治理——政府与非营利组织的良性互动

作为突发性灾害治理的主体,政府是最具权威的公共机构。政府作为公权的代表,必须在灾害应对中起主导作用,但是政府的职能是有边界的。非营利组织(NPO)在突发性灾害治理中具有行动快速、擅长联合行动、专业性强和工作细致等政府不可比拟的优势,但同时也面临如下困境:首先,我国NPO与政府之间的关系一直以来都未理顺。对NPO来说,现有政策和法律上的缺陷以及政府对NPO的管理模式,是其发展壮大的障碍;在政府看来,NPO的大量存在是在政府之外树立了新的权威,带来了治理上的困难。这样的认知使双方的合作很困难,双方之间的良性互动更少;其次,没有正式的法律可以保证NPO参与救灾。政府与NPO之间合作关系的规定在法律上有待进一步具体化;此外,还存在政府对NPO的监管不力和NPO自身组织结构不完善等问题。有鉴于此,应采取如下对策:第一,双方改变认知态度;第二,政府出台正式的法律保证NPO参与救灾,畅通与NPO的合作机制;第三,NPO应完善自身组织结构,加强自身能力建设。     

国际体系变革与新秩序的特征

国际体系行为体以及由此而来的权力分配变化、体系规范和外部因素的变化是导致体系变革的三个因素。冷战后的国际体系在结构、行为体和规范等方面都发生了重大变革,这就必然导致以其为基础的世界秩序发生变革并呈现新的面貌。在世界新秩序中,单极霸权秩序不再有生存的空间,国际关系民主秩序模式将是大势所趋。同时,非国家行为体在世界新秩序的建构中将发挥越来越大的作用。