华盛顿会议期间的国民外交运动述评

华盛顿会议前后,民众通过组织国民外交团体、联合派遣国民外交代表等形式,表达自身在外交活动中的意愿和诉求,使国民外交运动在独立自主、联合发展方面有了进一步的发展。华盛顿会议后期,民众外交上的诉求未得到满足,国民外交运动由外转内,斗争目标指向北京政府。这种转变,推动了国内政局的变化,也导致了国民外交运动的分裂。     

反思与转变:1920年代中国知识界对国民外交的探讨

1920年代,随着国民外交运动实践的发展,中国知识界对国民外交的关注从粗浅的介绍和呼吁转向理论的探讨和研究.这些探讨和研究,集中表现在1920年代创办的一些刊物和著作中.对国民外交的理论的探讨,一方面弥补了以往的国民外交运动中理论的不足,另一方面,也影响着国民外交运动的后续发展     

巴黎和会时期研究系的国民外交活动研究

研究系较早关注和提倡国民外交。一战结束后,研究系围绕巴黎和会积极开展国民外交活动,或制造国民外交舆论声势、或组织国民外交团体、或参与政府外交决策、或派遣代表赴欧考察。研究系的国民外交活动,成为战后国民外交运动的重要组成部分,也在一定程度上推动了时势的发展。     

田中外交在东北 ——以1927—1929年的"满蒙悬案"交涉为中心

1927—1929年"满蒙悬案"交涉是田中外交及其满蒙积极政策在东北的推演。此次交涉中,田中外交呈现出多方参与、多地进行、多线并进的特点。尽管日本各参与者在解决"满蒙悬案"、贯彻东方会议的目标上是一致的,但在具体策略和路径上却意见不一,造成日本交涉中一定程度的无序状态。"满蒙悬案"交涉涉及奉系基本利益,张作霖、张学良两代奉系政权均无意做出全面让步,不能满足日本要求。最终,田中外交未能实现既定目标,奉系与日本的矛盾持续激化。     

华盛顿会议期间的国民外交运动述评

华盛顿会议前后，民众通过组织国民外交团体、联合派遣国民外交代表等形式，表达自身在外交活动中的意愿和诉求，使国民外交运动在独立自主、联合发展方面有了进一步的发展。华盛顿会议后期，民众外交上的诉求未得到满足，国民外交运动由外转内，斗争目标指向北京政府。这种转变，推动了国内政局的变化，也导致了国民外交运动的分裂。