论现代汉语语言形式同内容的矛盾

现代语语言形式同内容的矛盾,是现代汉语的基本矛盾.研究这个基本矛盾,有助于掌握现代汉语语言形式同内容的全貌,有助于抓住矛盾的主要方面,探求通过形式去掌握内容的办法.斯大林在《马克思主义与语言学问题》一书中说:“正是由于有了语法,才使语言具有     

略论词组的语义搭配

关于词组的语义搭配问题,我国学者未作深入的研究.一般认为是结构成分同结构成分按语法关系搭配,搭配的根据是逻辑,并且据此认为词组能表达意思.吕叔湘先生则进了一步地在《汉语语法分析问题》一书中谈到层次分析的时候指出:“层次跨越词的界限”.并且认为“新闻电影制片厂”的层次是“新闻电影”同“片”组合,整个同“制”组合.然后整个同“厂”组合.吕先生的这个意见,可以看作是认为语义搭配可以涉及词的构成成分——语素.上述成果,对进一步的研究,有重要的意义,尤其是吕先生的成果,更有启发意义.     

谈谈炼词

炼词,在我国古代的《诗话》、《词话》中叫做炼字。唐代诗人贾岛的“僧敲月下门”,宋代文人王安石的“春风又绿江南岸”,是炼词的两个范例。“僧敲月下门”的“敲”,它不仅表达了叫门的动作,而且表达了叫门的声音。“春风又绿江南岸”的“绿”,它不仅写出了春到江南,而且写出了江南的一片春色。从这两个范例中,我们可以看到,炼词本是词的选用,不过它不是一般的选用,而是根据“情境旨趣”来选用词语,使其所表达的内容更加丰富,形象更为生动。炼词的过程,就是根据“情境旨趣”来选取最能表达更丰富的内容,而又能表达得最形象生动的词的过程。     

话语的语用分析中有必要放进交际分析

本文在充分肯定语用学的成就的基础上,用实例剖析和理论论证的方法,提出了话语的语用分析有必要放进交际分析的论点.实例剖析表明:话语的语用分析,只有放进交际的分析,才能够看到发讯者的整个用意.理论推导表明:人同语言符号的关系.包含着交际的关系.语用和话语是交际的产物.交际是语用的决定性的东西,是语用的全局性的东西.文中还提出,要分析交际,便离不开分析交际的决策.     

论层次

层次是一种客观存在,它存在于语法里,而且成为句子的语法本质.一种语法学是不是认识到层次的存在,能不能正确地反映层次,直接关系到该种语法的科学价值.例如:     

论修辞格的确立和系统化

修辞格,又称“辞格”、“语格”、“辞藻”、“藻饰”、“辞式”、“修辞方式”,指在调整言辞中有特定表达形式(或特定结构)、有特定表达功能的特殊修辞方式或方法.例如,比喻,有由本体、喻体、相似关系的表达方式三个要素构成的特定表达形式(包括含动词和不含动词的主谓形式:“他象猴子”、“枪林|弹雨”,偏正形式:“希望的肥皂     

论“ 语义指向”

本文根据事实和已有的评论论述由我国提出的、参与构成我国八十年代副词研究新突破的“语义指向”提出的过程、内容、实质和下列意义:从提出的方法论、揭示的内容所涉及的方面、揭示的规律、引进的语用学的成果等方面参加副词研究的新突破;对语言学添砖加瓦;用数学做理论指导和揭示规律的工具;运用系统科学成果.并且首次说出“语义指向”的来源——“指向”,是吕叔湘先生提出的.