德日刑法中的思考方法浅析

本从两个层次评述德日刑法中的思考方法：本体论层次探讨基于什么逻辑联系揭示犯罪的本质特征;认识论层次揭示应如何处理事实与规范之间的关系。社会论系一种折衷理论,强调从社会存在的立场理解犯罪本质属性。章揭示了社会论所具有的理论张力,认为其有利于正确处理评价对象与评价标准之间的关系。最后,章从社会论与马克思主义思考方法之间的相通之处揭示了马克思主义思考方法在整个刑法学发展史上的地位。     

司法的价值取向－理想与经验的整合

公正和效率是司法的两个基本价值目标。公正是司法的理想追求，其内涵是不确定的；效率建立在资源稀缺性的观念基础上，是司法经验的实际取舍。司法价值体现的是公正与效率的整合。在司法实践中，应根据情况的不同来决定公正和效率的价值取向。     

浅谈监督过失的注意义务

监督过失是处于监督管理地位的人违反监督、管理义务,对其应当防止的危害结果因疏忽大意或者因过于自信没有防止的心理态度.监督过失在主观上须预见到被监督者的过失行为,客观上须违反监督管理义务,正确认定监督过失,对惩治、预防职务犯罪有重要意义.     

重解刑法中的危害行为--以行为的社会危害性评价为视野

社会性是危害行为的本质属性，其中反映了一定的社会价值，认定行为的社会危害性不考虑其社会价值是不可能的。行为的社会性结构表现为举止的社会关联性、意识和意志的支配可能性、主体的社会角色性。行为的社会性决定了其社会危害性。行为的社会性有危害性评价、危害性量定和对刑法不足的补充等诸项机能。