排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
浅谈项伯在“鸿门宴”中的作用 总被引:1,自引:0,他引:1
葛新民 《中学语文教学参考(初中生版)》2002,(10)
鸿门宴上 ,项羽没有把刘邦杀掉 ,以致留下后患 ,成为千古之恨。人们每论及此 ,扼腕之余往往说他头脑简单、目光短浅、沽名钓誉、有勇无谋、优柔寡断等等 ,总之一大堆错误和过失。在不少人看来 ,当时一剑下去什么问题都解决了 ,哪有兵败垓下、自刎乌江的可悲结局 !依愚见 ,事情没有这么简单 ,鸿门宴非寻常之宴 ,它受到多种因素的牵制 ,决非快刀斩乱麻 ,可以“一刀切”的。虽说项羽在玩弄权谋方面虽不及刘邦那样技高一筹 ,但绝不至于如众人所说的愚笨到常人都能看得出、想得到 ,而他竟然看不出、想不到的地步。他毕竟是三军之帅、一世之雄 ,他… 相似文献
2.
教参一般把叶圣陶先生的《景泰蓝的制作》分为六道工序,即做胎、掐丝、点蓝、烧蓝、打磨和电镀。其依据大概来自介绍每道工序的开启语(过渡句)。如“第二步工作叫掐丝”,“于是轮到了涂色的工作了”等。我以为将“点蓝”、“烧蓝”分为两道各自独立的工序,是没有看清课文、弄懂作者的意思所致。如果“点蓝”、“烧蓝”是一次性完成的,那自然各自为 相似文献
3.
住在或到过滁州城区(今安徽省滁州市城区)的人,要是不知道欧阳修写《醉翁亭记》时“滁”的辖区沿革,一定会产生一个疑问:“滁州城并不四面环山,它也位于平原上,只有西、西北两面属山区”,怎么能说“环滁皆山也”?有人找不到正确答案,认为这是作者的一个笔误,也有人在没有足够依据的情况下,臆断“滁”指的是“(古)滁州”(如1996年第1期《语文学习》薛汉忠文章),以此来圆“环滁皆山”之说。 (古)滁州之说,指的是欧阳修为滁州知州(习惯称太守)时期的滁州辖境,即北宋庆历年间的辖境。当时滁州属淮南东路,治所在新昌(后改为清流,即今日滁州市)。辖境相当于今滁州市城区,滁州市(原滁县)、全椒、来安三县市(出自江西教育出版社《中国历史地名辞典》)。这三县市位于皖东,与江苏接壤。统观这三县市地形,呈南低北高状,西南、南为开阔的滁河、来河、施河平原及低洼圩区,东北为低丘洼地,东为岗坳相间的波状平原,只有北、西北属皇甫山区,它是淮南丘陵余脉,由北向西北、西南延伸(见地图出版社《中国地图册》、中国社会出版社《中国县情大全》)。从这三县市即(古)滁州(北宋庆历年间辖境)地形来看,“环滁”并不“皆山”,所以有的文章推断(古)滁州“环滁皆山”是不成立的。 相似文献
1