试论BBS名誉侵权

网络作为继报纸、广播和电视之后新兴的第四大媒体．打破了人们原有的时空观念。开辟了信息交流和信息共享的新渠道，极大地方便了人们的生活。与此同时，网络的广泛运用对现行的法律制度和伦理道德提士了严峻的挑战，特别是网上种种侵害他人名誉权的行径呈现日益蔓延之势，这引起了人们的普遍关注。其中最常见的就连BBS名誉侵权。文章通过对其构成及责任承担的分析，更深入地认识这一现象。     

侦查权性质之我见

侦查权是一种“国家权力”,本文遵循概念法学的研究思路,结合行政法理论,通过分析提出侦查权是一项程序性规制很强的、具有行政性质的权力。     

试论"知情权"的几个疑难问题

“知情权”是民主与法治发展的产物，其地位越来越重要，但我国的法律制度对“知情权”却存在着规范供给缺乏、理论支持乏力的重大缺陷。文章试对传统“知情权”的概念进行重组，并提出知情权和知政权两项宪法性权利。进而，从知情权和知政权与隐私权冲突的角度进一步讨论，相应的提出解决冲突的原则、办法以及有关立法建议。     

新生殖技术的法律问题--人工受精中的财产继承纠纷及赡养问题之初探

20世纪以来，现代生殖技术的问世和应用极大冲击了人类传统的自然生殖方式和相关的社会观念和法律制度。作为新生殖技术之一的人工受精技术一出现，便对传统亲子观念提出了挑战和冲击。人工受精可分为同质人工受精(AIH)、异质人工受精(AID)、混合型人工受精(AIHD)三种类型。由于三者所涉及的法律问题迥然不同，文章针对不同情况将重点讨论人工受精中的财产继承问题和赡养问题。     

侦查权性质之我见

侦查权是一种"国家权力",本文遵循概念法学的研究思路,结合行政法理论,通过分析提出侦查权是一项程序性规制很强的、具有行政性质的权力.     

关于"知情权"的几点法理学思考

“知情权”作为民主与法治发展的产物,与民众的联系越来越紧密,使得其在法律制度的地位也越来越重要。基于法理学立场的思考,本文尝试对传统“知情权”的概念进行重组,提出知情权和知政权两项宪法性权利。进而,从知情权和知政权分别与隐私权冲突的角度更进一步地讨论,试图相应地提出一些解决冲突的原则和办法。