“在愚人节里”的故事不能说明联言判断原理——与彭涟漪、余式厚先生商榷

有不少逻辑学教材和参考书引用了“在愚人节里”的故事来说明联言判断的真假值原理,但这些书的推理和说明既违背了充分条件的假言推理规则,又违背了普通逻辑的基本规律。用这个故事来说明联言判断的真假值原理是不恰当的。     

楼盘名称"去通名化"现象的社会语言学分析

以北京、上海的1494个楼盘名称为主要分析材料,并参照天津、香港、中山的837个楼盘名称的情况进行比较分析,发现北京、上海楼盘名称“去通名化”现象已有一定程度的流行,并认为这种现象的存在一是因为命名类语用的奇特性要求,二是因为在保留通名的前提下,楼盘名称既要简洁上口又要不重音重名的语用效果要求难以普遍达到。城镇建筑物属于特殊的地名,与作为行政区域的地名有所不同,它除了有标记和指位功能外,还附带有更多的商业色彩。楼盘名称的“去通名化”现象的存在有其语用上的合理性。①     

"台上坐着主席团"的语义特征分析献疑

陆俭明先生认为“台上坐着主席团”和“台上演着梆子戏”属于同构歧义格式,并通过变换分析指出前者动词具有“附着于某物”的语义特征,而后者不具有此特征。本文举出更多的例句,并通过变换分析指出“附着于某物”的语义特征对这一句式不具有解释力。     

楼盘名称“去通名化”现象的社会语言学分析

以北京、上海的1494个楼盘名称为主要分析材料，并参照天津、香港、中山的837个楼盘名称的情况进行比较分析，发现北京、上海楼盘名称“去通名化”现象已有一定程度的流行，并认为这种现象的存在一是因为命名类语用的奇特性要求，二是因为在保留通名的前提下，楼盘名称既要简洁上口又要不重音重名的语用效果要求难以普遍达到。城镇建筑物属于特殊的地名，与作为行政区域的地名有所不同，它除了有标记和指位功能外，还附带有更多的商业色彩。楼盘名称的“去通名化”现象的存在有其语用上的合理性。     

我国高校命名存在的问题及规范

以穷尽材料的方法,从应用语言学的角度,对当前我国高校名称作全面的考察,以期发现其在命名上存在的问题。通过考察发现,目前我国高校命名存在异地同名、名地不符、字数不限、急功近利等问题,应该加以引导和规范。