三问：新闻细节的差异说明了什么？

新闻视真实为第一生命,自然是追求客观的;然而新闻又是人做的,难免带有个人主观色彩。从这个层面说,新闻天生就有不客观的基因。同一新闻事件。媒体报道中的细节有不同,并不奇怪。如果从“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”的层面看,不同记者采访得到不同的新闻细节似乎也无可厚非。然而,新闻采访作为一项专业的工作。新闻报道也必须体现应有的专业性,一个新闻报道中关键细节存在较大差异是不正常的。     

有些“后续新闻”要反客为主

案例 前不久，上海旅游大巴撞货车造成14人遇难的事故（4·22特大交通事故）有了初步调查结果。经公安部门调查发现，大巴司机事发前曾吸毒并熬夜玩网游。也就是说，该司机是非常罕见的“毒驾”。无独有偶，去年年底，轰动一时的长春美汁源果粒奶中毒事件在事发后一周出调查结果：是一起单纯的投毒案，和产品质量没有关系。这两起事件的“第一落点”新闻各大媒体都做得挺大，但是到公布调查结果的后续新闻或者说追踪新闻，有的仅仅是简讯一条。笔者认为，这种对待后续新闻的习惯值得商榷。     

谈谈采访名家的基本功——从诺贝尔文学奖得主帕慕克绍兴之行说起

作为全国历史文化名城,绍兴城市规模不大,但名气不小,近些年来名家来做客的不少,绍兴媒体也有幸一次次得到当面采访的机会。就拿文学名家来说,最近就有诺贝尔文学奖得主、土耳其当代著名小说家帕慕克。     

重复有时也是一种主动

2012年12月10日,在诺贝尔奖颁奖仪式上,中国作家莫言（左）从瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫手中领取诺贝尔文学奖。新华社发 案例 2012年10月11日,当知悉莫言获诺贝尔文学奖后,媒体都想第一时间采访莫言,而且最好是专访。,可实际情况是,第一时问只有央视等有特别优势的极少数媒体专访到了奠言,其他媒体都只得到了一次集中采访的机会。但是,一些媒体并没有“坐而待毙”,而是采取了重复以往采访莫言报道的方式,让重复报道倍显新生。例如,绍兴晚报在莫言获奖次日的头版基本重复了2008年笔者专访莫言时的标题（前后两次的标题分别是《莫言：最喜欢雨天的绍兴》和《莫言：到绍兴下雨天才有味道》）,以及当时莫言在绍兴高校演讲时的照片,从而大大强化莫言获奖这则新闻与绍兴读者的贴近性。     

极端天气与“极端＂文风

今年1月下旬开始到2月，我国和北半球许多国家一样，持续出现极端寒冷天气，民众颇为关注气象报道。然而在具体的气象报道采写、制作上，却出现不少不客观而走极端的文字和内容，在这样的“极端”文风下，传播着动辄“百年千年不遇”或“史上之最”、“大家都爱下雪”、“全市的天气就是市区的天气”等荒谬理念，不仅大大降低了气象信息的有效性，也削弱了媒体的公信力。