编余断想四题

“第一腔”在同一问题上岂止一个! 新闻贵在开“第一腔”,在同     

记者调查研究的观念不能淡化──部分老新闻工作者发言摘登

随着信息技术的迅速发展,新闻竞争的日趋激烈,调查研究的观念在一部分记者中有淡化的倾向。最近,湖北省老新闻工作者协会就此进行了专题研讨。与会者从新闻的基本理论、采访方法论以及维护新闻真实性的高度,阐述了加强调查研究的重要性以及在新技术条件下,如何创造性地弘扬发展调研老传统等问题。这些由昔日驰骋在采访一线的老同志谈出来的真知灼见,对于我们今天奋战在一线的中青年记者,无疑地是具有启发作用的。 在讨论会上,省老新协副会长李玉秀、常务副会长戴振民以及董汉华、邓国栋、钱锋、肖定等也发了言。由于杂志容量有限,恕不能一一登载。     

编余断想四题

“第一腔”在同一问题上岂止一个!新闻贵在开“第一腔”,在同一个问题上,“第一腔”不只一个,可能有两个、三个……这不是故弄玄虚。一个问题,当它刚冒头时,谁首先提出来,报道出去,这是我们通常理解的“第一腔”。但是问题一经发生,就开始了它的发展和深化过程。特别是比较重大的复杂的问题。发展又总具有阶段性,深化也有层次性。不同的阶段,不同的层次,又具有不同于前一阶段,不     

提问·观察·态度——采访方法漫谈

提问:最忌大而不当,责在具体提问是最基本的一种采访方法。怎样提问,大有讲究。善于提问的记者,能较快获得所需要的材料,节约采访的时间,提高采访的效率,新闻出手就比别人快,发稿量也就多,工作就主动。有的记者新闻生产周期长,发稿量少,其中一个重要原因就是由于采访时间拉得过长。采访时间拉得过长,多数情况下则是由于不善于提问。提问最忌大而不当。王蒙当文化部     

莫在新闻中训人

近日从武汉地区一家报纸上,读到一则字数不到二百,报道未来三天有雨的气象消息。读后尝到一种“挨训”的苦涩滋味。消息只两段,开头一段,竟没有新闻信息,纯系训人。现将这一段抄录如下: 绵绵一天的雨给武汉市民好好“上了一课”,什么叫梅雨。如果对此“认识”不够的市民在这三天里仍可以“继续学习”。(抄录完) 这一段训的不是一人,而是一大片——武汉市民。不说武汉人,就是长江中、下游广大地区的群众,只要成年,大概没有不知道什么是梅雨的。在新闻的开头,发这样训人式的议论,有什么必要?有什么新闻价值?     

关于新闻用事实说话的再思考

新闻是用事实说话,人所共知,有什么必要再说? 其实,也未必！ 近七八年在报社总编室当编辑,每年过手的新闻稿件近千篇。在稿件的修改中,除政治、政策方面的问题之外,大量的问题都与新闻用事实说话有关。在新闻策划和新闻业务的探讨中,也常涉及到这个问题。由此,引起我对这个问题的再思考。 思考之一:新闻发现从调查开始,从事实开始;新闻发现的关键是对事实的认识和把握。 无论在报社的周计划会上,还是在采访部门的业务会上,常遇到一个反复出现的带规律性的现象:会上情况多,线索多,大家议论风生,一个个的新闻点子便应运而生;反之,情况少,线索少,会议就冷场,议论不出什么新闻点子。所谓“情况”,所谓“线索”,也就是调查中得到的事实。 在报社还有一种常见的现象,即“富记者”和“穷记者”。“富记者”的特点是:情况多,线索多,与此相应的是发稿多。“穷记者”正相反,情况少,线索少,与此相应的是发稿少。 这两种反复出现的现象说明了什么呢?它正好说明新闻的发现是从调查开始,从事实开始。 新闻界有一种说法:记者带着题目下去找新闻。有一段时间,这种做法还比较流行,确也出过一些较好的新闻。对此     

论追踪报道

追踪报道经常出现在近几年的报纸上,且大多雄踞版面的显著位置,是各报着意经营的一类重头稿件。常见的四种类型一,向前追踪1988年2月,河北省政府奖给“满负荷工作法”的发明者张兴让一万元奖金。消息发布后,引起社会普遍关注:张兴让怎样处理这笔奖金?群众对此怎样反应?新华社追踪了这一事态的发展,一个月之后,即3月2日,播发了一篇追踪报道《万元奖金给张兴让带来的麻烦事》。向前追踪就是追踪事物发展的轨迹。二,向后追踪1988年1月,上海甲肝流行。到2月底,疫情得到控制。按过去的思路,报道至此也就相应结束了。出人意料的是,人民日报、解放日报、文汇报,均在3月初,仍在就此做文章。3月4日,人民日报发表了《甲型肝炎流行的醒悟》。解放日报发表了几篇追踪报道,从不