排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
辽宁《图书馆学刊》1983年第4期发表了《关于书次号》一文。文章首先叙述了书次号的概念、作用,并比较和评价了著者号和种次号,末尾一段介绍了上海中医学院图书馆“以总登记号(即财产号)的最后四位数作为书次号”(为行文方便,以下姑称之为“册次号”——笔者)的做法及其优缺点。我觉得关于册次号的这段叙述含糊其词,令人费解,有些地方则明显地与种次号相混,离开了原命题。因之谨就下面几个问题向作者提出质疑。 相似文献
2.
关于图书的个别登记,陈浥凡同志最近提出了“在县、区级等基层图书馆还是采用分类登记好”的主张。(见《图书馆学刊》1984年第3期)对于他的这一主张,我是持否定意见的。我的论点是:分类登记,弊多利少;只能扬弃,不宜提倡。下面试列分类登记的六大弊端,作为反面论据,进行拙劣的论证,以求争鸣、探讨。 相似文献
3.
《图书馆杂志》今年第二期上,朱韵琴同志提出了《科幻小说如何分类》的问题,我愿把自己在分类工作中的体会写出来参加讨论。《辞海·文学分册》对科学幻想小说的解释是:“依据科学上某些新发现、新成就以及在这些基础上所可能达到的预见,用幻想的方式描述人类利用这些发现完成某些奇迹的小 相似文献
4.
一向以手工编辑、人工排版、只有一种检索途径而闻名于世的《全国报刊索引》,今年第一期,它的哲社版以人编机助的新工艺和三种检索途径实现了从形式和内容上的突破,这是一件社科工作者久盼的事。对它的新成就,笔者按捺不住要为它鼓与呼。 相似文献
5.
6.
王国华同志在今年第二期《图书馆学刊》上介绍了丹东师范专科学校图书馆编制的一种书次号,即以书名字数(九个字以内)加上其出版年月组成的书次号。笔者认为比之单纯采用版期书次号,在减少同类目、同版期图书的重号现象方面具有一定效果(重号率约为原来的九分之一);其缺点则是相应增加了一位书次号码。总的说,对书次号的探讨仍可算作是一个革新。 在 相似文献
7.
8.
9.
“款目”到底是什么?确实是一个图书馆员在业务中应当弄清楚的问题。所谓“款目”到底是“一张经过著录后的卡片”还是这张卡片上的“每一条记录”呢?我认为两种说法都对,二者并无矛盾。前者是从集体的角度讲的,后者是从个体的角度讲的(重点为笔者所加,下同)试作分析如下: 相似文献
10.
王兆久同志在《国学馆学刊》1988年第5期上介绍了图书个别登录以卡代帐的经验,认为采用这种工作方法有不少优越性。而非常巧合的是,我们馆却恰恰相反:在经历了几年“以卡代帐”的劣性折腾之后,最近又无可奈何地回到过去的传统大帐上来 相似文献