三人?四人?五人?

承编辑同志赠《翻译论集》一部(商务印书馆出版)。这部书内容丰富,值得好好学习。可是有的地方标点不对,例如第一辑古代部分的第一篇《法句经序》: 唯昔蓝调、安侯、世高、都尉、佛调,译胡为汉,审得其体,斯以难继。后之传者,虽不能密,犹尚贵其实,粗得大趣。照这样标点,就有五个人     

编辑 改稿 示例

关于编辑要不要改稿,有两种对立的主张。一种认为要改,一种认为不要改。报上有一篇文章,题目叫做“编辑不改稿行吗?”文章的主题十分明确:编辑就是要改稿。这当然是主张编辑要改稿的。主张不要改的,又有种种说法。有的说,编辑不要改稿;要改,让作者自己改去。也有的说,名家的稿子编辑不要去改。同是认为不要去改的,又有两种不同的看法。一种认为名家哪儿会有错儿,所以压根儿用不着去改。一种认为名家也难免出错儿,可是你不要去改他的。你改了他的,他还会以为自己本来就不错呢!这对名家没有     

关于词典修订

讨论词典修订,要举出实例来,因为这不但是一个理论问题,而且是一个实践问题,或者可以说首先是一个实践问题,然后才是一个理论问题。最适宜的实例,我以为是《现代汉语词典》(下简称     

关于古文中的特异读法及其他

《出版工作》1981年第2期刊载了《古文中的特异读法百例》,第12期又刊载了《对〈古文中的特异读法百例〉的意见》。兹就有争论的几点作一些必要的引证,并略加解释,以就正于两文作者、读者和专家。万俟(?)用直音的方法注音,当然是可以的。把“万俟(?)”注为“莫其谢”,是对的。但是从直音最好照顾到来历和其他方言来说:“宜注为     

词典编辑与语言研究

词典,特别是语文词典,要把它放在语言科学的基础上,就得调查语言事实,学习语言知识,研究语言理论.只有这样做了,才有可能搞好词典编辑工作.倒过来说也一样,要搞好词典编辑工作,就得努力从事语言研究.以下分八个问题来讲:(一)语言性的意义与非语言性的意义;(二)重复与出现频率;(三)理论与实际;(四)重叠语;(五)禁忌语;(六)立论的根据;(七)错字产生的原     

编辑三论

编辑的修养,已经有许多文章作过深刻的论述,透辟的分析了。重要的,我想可以概括成三个方面,即思想,学问,文章。简要说来就是:马列主义思想水平要高,业务知识要精通,语言文字要通顺。当然,编辑技术也得熟练。这些大家既然已经谈得很多,我们就不去讨论它了。编辑的修养如何,都要通过编辑的眼力、态度和作风表现出来。本文想着重讨论的是这样三个方