基于产权理论的基层管理者越轨行为原因与模型分析

以哈特的产权理论为基础建立模型,分析了企业管理中基层管理人员的越轨行为发生的原因及管理漏洞。通过在不完全合同理论模型中修改利得分配比例及添加串谋因素,能够较为清晰地分析出导致该形为产生的经济原因。研究结果表明,在不健全的产权关系下,基层管理人员利用串谋行为可以弥补其因工资风险变动带来的经济损失,从而激励其越轨行为的发生。     

密封第一价格采购中销售商串谋的监管机制研究

标准拍卖中普遍存在的竞拍者串谋不仅给拍卖方和社会福利带来损失,而且由于缺乏数据常难以检测和控制。鉴于此,采用四阶段序贯博弈分析密封第一价格采购中竞拍者串谋的监管问题,基于销售商的竞拍出价建立检测采购中竞拍者串谋的理论模型,相比其他检测模型多依赖于包括竞价、产能、库存、参与决策在内的大量竞拍者的历史和当期数据的"事后"检测特点,该模型具有仅依赖于竞价和估价的当期数据的"事中"检测特点。研究得到存在串谋和不存在串谋两种情况下,销售商不同的出价分布和出价区间,以及监管方对销售商串谋的概率判断和审核决策,解决了难以获取研究所需充足数据的困境,提高了串谋检测的可操作性。     

拍卖中串谋的研究综述

标准拍卖理论不考虑串谋问题,而实际上串谋在现实的拍卖过程中是广泛存在的,对拍卖结果参与者收益、竞标策略等有重要影响.如今研究拍卖中串谋问题的文献越来越多,理论研究主要关注了不同形式的串谋对于拍卖结果的影响.经验研究主要对理论研究中的一些结论进行了验证,本文主要对现有拍卖中的串谋研究进行了综述,并对未来的研究方向进行了瞻望.     

数字内容产业的自我规制研究

构建了包含政府、运营商、提供商和消费者等4个利益主体的自我规制体系.结果显示,运营商作为规制者,如果其曝光提供商不良行为的概率增加,提供商就需要向运营商输送更大的利益,从而合谋意愿降低;消费者投诉成本降低,虽然导致提供商向运营商输送的利益减少,但合谋行为被发现的概率增加,从而合谋意愿降低.串谋均衡时,运营商的边际监督激励低,高水平的欺诈不仅取决于低水平的监督,还取决于提供商的行贿成本.     

EPR制度下串谋行为管制的三方演化博弈分析

生产企业在实施延伸生产者责任制（EPR）中,有可能与审查人伙同串谋,产生“搭便车”问题,导致国家利益受损。通过构建生产企业、审查人和政府主管部门的三方演化博弈模型,分析影响三方博弈均衡的重要因素,探讨生产企业与审查人串谋行为的产生条件,提出有针对性的解决对策。