道光朝赖懋端京控图赖案中的司法裁判

清代人命案件审断过程中诉讼策略的运用、案情事实的构建以及验尸意见的专门知识对司法官员认定事实、适用法律产生影响,是研究清代司法运作实态的重要内容。清代图赖现象不仅以社会风俗的形态存在,民众更是将其作为诉讼策略不断利用,从而实现诉讼意图。道光朝对京控图赖问题的讨论,是因应清中后期社会转型的现实需求。本文以发生在江西的一起京控图赖案为例,通过剖析案件的发生背景、纠纷缘起、鉴定意见对司法裁判的影响以及诉讼话语的功能,试图呈现清代人命图赖案件在裁判过程中事实认定的复杂性问题。     

晚清京控档案考察

京控档案,作为清代遗留下来的各省督抚审理官民"京控"案件的原始司法文书,数量众多且保存完整。清代中期以来人口膨胀、利益分化,以及京控制度的完善,为该类档案形成奠定基础。以文书学视角考察,该类档案事由凸显社会矛盾焦点,档案整体具有基层性、具体性、真实性、系统性诸特点,其将为区域历史研究提供丰富一手史料,并将推动清代司法研究不断深入。     

清代民事上控制度述论

对于民事案件的上控,清代有着严格的制度。上控既要符合大清法律的规定,又要符合各地＂状式条例＂的要求。在审理上,上控案件既有和息结案,也有审理结案。而上述内容又决定了清代民事上控制度的特点。     

清代民事上控制度述论

对于民事案件的上控,清代有着严格的制度。上控既要符合大清法律的规定,又要符合各地＂状式条例＂的要求。在审理上,上控案件既有和息结案,也有审理结案。而上述内容又决定了清代民事上控制度的特点。     

虚实曲直之间:再观清代的"京控多诬"

清朝为免百姓有冤难伸,设置京控制度,准许冤抑者赴京师都察院、通政司或步军统领衙门呈诉.乾隆朝以前京控管控较严,清仁宗为疏通言路、革新政治而放松百姓京控之限.由此,京控数量剧增,诬告比例也随之上升,官员为求自保而有意调和曲直,将京控多以诬告结案,建构并强化了民众"京控多诬"的形象.在这一认识与利益分歧下,京控逐渐流于形式,不仅没能达到为民申冤的目的,也未能实现清仁宗疏通言路的初衷,反而成为一大社会问题."京控多诬"的构建,亦反映了嘉道以后国家政治和政策的革新在推行过程中被官僚体制下的因循颓废而消磨殆尽.     

嘉庆朝广开言路政策分析

分析了嘉庆帝在处置和珅后便开启广开言路这一政治信息渠道的举措,认为其作用在于不仅借此了解帝国动态,而且据此对日渐颓败的官场进行调控,以期达到“肃清庶政、整饬官方”之目的.不过,其间的妄言渎奏始终令嘉庆心存不满,却又出于下情上达的目的而予以容忍.所以,当京控案件能更好地提供帝国信息时,皇帝便对之前采取的广开言路采取了限制措施.