排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
对价制度是英美合同法的核心,是英、美法律文化的奇葩。它不仅决定了当事人的允诺能否强制执行,即当事人间的合同是否有约束力这一重要问题,还为整个英美合同法的理论和制度体系奠定了基础。随着时代的发展,僵硬的对价制度日益不适应社会经济的需求,“允诺禁反言”原则也对之提出了挑战,对价制度走向变革之路。 相似文献
2.
作为一种促销方式和竞争手段,经营者在销售商品或提供服务的同时附带性地提供某种免费服务愈来愈具有普遍性,然而其性质若何,理论上却有争议,这阻碍了对此种行为所致纠纷的解决。本文认为,此种行为在经济学上属于“有奖销售”的一种;在法学上属于被称作“单方允诺”的单方法律行为。它与经营者和消费者之间买卖商品或者授受服务的合同性质不同,后者是双方法律行为,但二者又密切联系,前者以后者为条件,是附条件的单方法律行为。 相似文献
3.
只在存在着假货,就会有“假一罚十”这种促销方式和竞争手段。在我国目前的情况下,其更具有普遍意义。然而关于“假一罚十”性质的认识却有分歧。本文分析认为,商家“假一罚十”的承诺与商家和顾客之间的买卖合同是两个不同的法律行为,但二者又有密切的联系。“假一罚十”是商家的单方允诺,属于单方法律行为,它以买卖合同为生效条件,属于附条件的单方法律行为。 相似文献
4.
《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2020,(1):42-48
政府在PPP中享有行政优益权,表现为选择签约人、指挥权、单方变更和解除权、强制执行权和制裁权。优益权合法行使有利于积极预防合同纠纷的发生,充分实现公共利益。在PPP协议履行中,存在政府非法行使优益权的现象,表现为侵权违约、不履行行政允诺、不遵守法定程序强制行使行政优益权。滥用优益权的行为违反了依法行政和信赖保护原则。优益权合法行使的问题在于公共利益的不确定性、PPP协议的复杂性、对政府失信行为的监督存在立法缺失、内部监督乏力等。行政优益权合法行使的出路在于:在立法中具体规定优益权的行使条件及政府责任;增强政府信用建设;第三方评估机构助推政府合法行使优益权;加强外部监督;等等。 相似文献
5.
法律规则、法律原则及其之间的关系结合规则中心主义和原则中心主义两种理论,浅显地分析当前我国在审判过程中法律规则与原则之间的冲突及适用。 相似文献
6.
作为一种促销方式和竞争手段,经营者在销售商品或提供服务的同时附带性地提供某种免费服务愈来具有普遍性,然而其性质若何,理论上却有争议,这阻碍了对此种行为所致纠纷的解决。本文认为,此种行为在经济学上属于“有奖销售”的一种,在法学上属于被称作“单方允诺”的单方法律行为,它与经营者和消费者之间买卖商品或者授受服务的合同性质不同,后者是双方法律行为,但二者又密切联系,前者以后者为务件,是附条件的单方法律行为。 相似文献
7.
张占奇 《安阳师范学院学报》2008,(3)
保护合同信赖利益历来为法律所重视,在大陆法系国家,它是通过对缔约过失者适用缔约过失责任来实现的,而在英美法系则是建立在"允诺禁反言"规则之上的,两大法系就此问题的着眼点及在信赖利益本身所属制度的设计上存在很大差异。因此,有必要从比较法的角度对这两种制度的历史演进加以分析。 相似文献
8.
关于悬赏广告的法律性质法学界对此观点不一,司法实践的判决也大相径庭。本文以悬赏广告法律性质的两种学说为基础,从维护当事人利益衡平,维护经济交易安全价值以及发展社会信用资本角度出发,以功利比较的视角主张应将悬赏广告认定为单独法律行为,广告人应当承担单方允诺之债的法律责任。 相似文献
9.
正"迄今世界上只有两个学校把一个专业分成四个学院,一个是霍格沃茨魔法学校,另一个就是法大了。"虽是一句戏言,但是我真的认为,应该没有一所学校能像中国政法大学那样,被法学气息充斥在生活的方方面面了。想知道,这里生活着怎样的一群人吗?伶牙俐齿走天下口才这种东西,学哲学的不接地气,学中文的太过矫情,唯有法学出身的,各种逻辑分析,各种论证推理,各种法条带入,一张小嘴瞬间就能提升攻击力。我一直坚定不移地认为,即便毕业后不走上与法律有关的工作岗位,我们学法的也绝不会在生活中吃亏! 相似文献
10.
江小夏 《商丘师范学院学报》2013,(8):90-94
契约法的基本精神在19世纪发生了根本变革,契约理论中原有的道德、德性等概念被清除。具体到英美契约法,被清除的是在背后束缚着意志自治与契约自由的家长式道德考虑,这一进程伴随着英国司法改革、法学教育改革以及整个英美法学术传统的转变。作为英美普通法学家中的杰出一员,波洛克通过《契约法原理》及其他相关著作中对"允诺中心论"的创建与对契约法进行体系化的尝试,为英美契约法在19世纪的发展作出了自己的独特贡献,并且在对《契约法原理》的不断修订中,突出了"合理预期"在"允诺中心论"中的地位,顺应了契约法在后古典时代的发展趋势。 相似文献