浅谈美欧企业并购中的反垄断立法与实践

随着经济全球化进程的推进，全球范围内掀起了企业并购的热潮。合并控制制度是各国反垄断法的基本内容之一，是企业并购的重要法律门槛。我国《反垄断法》草案正在审查和讨论之中，研究和借鉴国外反垄断制度具有现实意义。对反垄断法中并购控制的基本原理和美国、欧盟合并控制制度的立法和实践进行具体的介绍和评析。     

美国反托拉斯法的特点及启示

美国反托拉斯法具有深刻的立法意图和完整的立法体系,成为现代世界反垄断法制发展的一个典范。其不断发展完善反托拉斯法律手段,反托拉斯法的规制对象十分注意区分国内与国外的垄断行为,并且在历史发展的过程中形成了双重反托拉斯的执行机关。这些特点可作为我国新的反垄断法适用的借鉴。     

试论图书定价销售制

出版业进入寒冷的冬天,这是个全球性的共识。同样是冬天,各地寒冷程度有别,这次全球出版业固然在面临一些共同的挑战,但各地的严峻程度不同。出版业在数字化转型的寒冬里,纸本书籍的销售越来越下滑     

美国1890-1916年的反托拉斯立法活动及其影响

反托拉斯是美国进入工业化时代后，反产业垄断的政治与立法活动。纠正托拉斯组织给美国社会经济带来的负面影响，并探讨工业化之后的市场管理体系和法律制度成为反托拉斯立法运动自始至终的主题。在反托拉斯立法活动中诞生的“组合资本主义”观念和政治模式成为现代美国资本主义的标志。     

中外反垄断法研究

DVD专利案给中国DVD企业带来了难以弥补的损失,对于国外这种联营式的专利垄断行为,中国企业难以利用本国的法律来维权。因此文章从欧盟的反垄断法、美国反托拉斯法以及WTO的竞争政策三个方面着手,讨论了垄断行为的规制方法。同时对于中国制定反垄断法的必要性从市场经济的要求和国内外的形式两方面进行了分析,并对中国反垄断法的送审稿的内容作了论述。     

经济权力的垄断与垄断的法律控制──美国反托拉斯法的演变分析

着重从反托拉斯法本身所固有的概念、规则出发，来探讨反托拉斯法的演变历程：对垄断性行为的限制──对规模经济结构的限制──向传统的回归；借以揭示了反托拉斯法趋向宽容做法的发展走向；从而得出了如下结论：反托拉斯法的真正意义并不在于反垄断，而在于维护竞争的秩序。     

乔布斯与出版商是否合谋?

苹果公司与美国出版五巨头推行电子书"代理制",涉嫌触犯美国和欧盟的反托拉斯法,正面临欧盟和美国联邦司法部的调查,而且美国民间的集体诉讼已经将苹果公司与出版五巨头告上了法庭。3月9日,美国司法部正式警告苹果公司和出版五巨头,可能对他们正式起诉。     

经济权力的垄断与垄断的法律控制——美国反托拉斯法的演变分析

着重从反托拉斯法本身所固有的概念、规则出发，来探讨反托拉斯法的演变历程；对垄断性行为的限制——对规模经济结构的限制——向传统的回归；借以揭示了反托拉斯法趋向宽容做法的发展走向；从而得出了如下结论：反托拉斯法的真正意义并不在于反垄断，而在于维护竞争的秩序。     

《谢尔曼反托拉斯法》缘何使用普通法条款

《谢尔曼反托拉斯法》没有选择“竞争”条款，意在通过政治干预，保护中小生产者的市场定价权力，缓解其面临的工业化困境。选择普通法内容，则要解决国家政治救助途径的宪法局限。     

经济秩序与美国联邦政府反托拉斯政策之演变

在镀金时代的美国，垄断组织的产生和发展导致了经济秩序的紊乱，美国联邦政府为对付由此引起的阶级冲突和社会矛盾，稳定经济秩序而采取了一系列的反托拉斯举措，本文对19世纪末至罗斯福新政时期美国联邦政府反托拉斯政策的演变作了初步探讨。