四铢半两传形钱

古钱上的钱文位置有时会互换，抑或会写成反书，泉家谓之传形。传形钱是工匠刻范时的错误造成，如半两钱文应是自右至左。反之则成了传形者。汉初吕后掌权时期禁止民间私铸钱，所铸的八铢半两和五分钱都是官铸，管理较为严格，传形钱较少。     

周勃下场悲凉

汉高祖刘邦弥留之际,吕后在侧,问身后之事,刘邦钦点了曹参、王陵、陈平和周勃四人为“顾命大臣”,对于周勃更是委以重任：“周勃重厚少文,然安刘氏者必勃也,可以太尉。”此后的历史发展证明了汉高祖的英明。在周勃的主持下,汉室旧臣铲除了吕氏王侯对刘汉皇权的威胁,力挽狂澜。     

活在楚歌中的历史:汉初宫廷斗争

楚歌,指的是楚地传唱的歌诗。汉初,皇室成员好作楚歌,这些歌诗反映了历史的真实,尤其是太子的废立与吕氏的干政。楚歌给我们展示了世态人情的复杂,也让我们看到了宫廷政治的残酷。《鸿鹄歌》暗示了雄主刘邦的矛盾;《舂歌》《赵幽王歌》见证了吕后的残忍;《耕田歌》则凸现了刘章的智勇,此后刘氏日渐强盛。这些楚歌复活了统治者内部搏杀的历史,折射出了刘氏衰微、吕氏篡政、刘氏复兴的权力演变轨迹。     

也谈张家山汉简《二年律令》的颁行年代

本文对张家山汉简（二年律令》的颁行年代进行了再次探讨，认为汉二年时，萧何并未制定汉律，而《二年律令》中诸律如：《贼律》、《置吏律》、《行书律》、《金布律》、《史律》、《傅律》等律的颁行年代也均不为汉二年，因此推断《二年律令》中的“二年”当为吕后二年。     

论刘邦易太子的失败之因

汉初,汉高祖刘邦数次想废掉太子刘盈,而想让他的另--JL子赵王如意作为他的继承人,因此出现了一件件惊心动魄的事件。可是刘邦最终放弃了易太子的念头。易太子失败的深层原因是吕后通过家族势力、臣子的力量千方百计地稳固刘盈的太子地位,使事态和政局朝有利于己方发展。     

汉初吕后的"女人交易"

汉高祖刘邦死后，吕后面临外有强藩、内有强臣、而惠帝为政仁慈难以控制政局的严峻形势。为了维护自己的统治，她使用了“女人交易”这种权略固本、制藩。这在一定时期内，对于制约、打击“两强”势力。加强中央集权统治、继续保持政局稳定以进一步医治秦末战乱造成的社会创伤，起了一定的作用。但反过来说，这种权略也产生了她始料不及的严重后果，即西汉王朝高层统治集团内部为争权夺利不断明争暗斗，矛盾日趋尖锐，终于在她死后不久，酿成了一场政变，使吕氏宗族随同她苦心经营的吕氏政权毁于一旦。     

对《史记》中吕后形象一种读解

吕后在人们的心目中的形象一直是负面的,其负面性随时代更迭日益强化;这在平话及历史演义中表现得尤为显著。在民间,吕氏的形象常是这样的:性刚毅,有心计,善权谋,性残忍。本文拟从《史记》所载史实出发,从心理视角对这一人物进行解读。通过《史记》中材料的分析,本文认为吕后作为一个有心理缺陷的人,其刚毅专横、狠毒阴鸷在很大程序上是应该视为一种病态的表象的。正因为如此,在独断专横的行为背后,她的内心恰恰非常荏弱。她有着典型的人性的二重性。     

论西汉的三次外戚专权及其历史地位

西汉三次外戚专权的程度及特征是不同的；但都有值得肯定的方面。吕氏专权有维持汉初政治、加强中央集权、防止分裂割据、维护社会稳定和发展的进步作用。霍光正确地执行了武帝停止战争、恢复发展生产的方针，使危机四伏的汉王朝重新走向稳定，为“昭宣中兴”作出了贡献，他是“照宣中兴”的奠基人；王莽在西汉社会后期，社会矛盾异常尖锐、人民起义不断、统治政权摇摇欲坠之机，凭借其姑妈及王氏势力取代了汉王朝，建立“新”朝。他所实行的改制，其用意是解决西汉后期存在的两个严重问题——土地高度集中、奴婢大量存在。但是他的改革失败了，因而也就使得他用非暴力手段夺取政权的尝试归于失败。尽管如此，王莽代汉及其改制并不能因此而否定。     

英雄·枭雄·狗雄

英雄者,韩信也;枭雄者,项羽也;狗雄者,非刘季者无以为也。韩信,明审大势,运筹帷幄,能屈能伸,怎奈灭项之后,囚于洛阳,终为吕后所害。项羽,勇悍仁强,战无不利,一生几乎未尝败北,怎奈四面楚歌,逼至乌江,遗躯终为旧日