周勃下场悲凉

汉高祖刘邦弥留之际,吕后在侧,问身后之事,刘邦钦点了曹参、王陵、陈平和周勃四人为“顾命大臣”,对于周勃更是委以重任：“周勃重厚少文,然安刘氏者必勃也,可以太尉。”此后的历史发展证明了汉高祖的英明。在周勃的主持下,汉室旧臣铲除了吕氏王侯对刘汉皇权的威胁,力挽狂澜。     

古代官场吏比官贵

一名胥吏对人说,官场就像一辆车子,我等吏人好比赶车的人,主官和属官好比骡子,我们鞭子一挥,叫他们向左他们就向左,叫他们向右他们就向右。     

"南军不袒左边袖,四老安刘是灭刘"——刘邦废立太子的军事考察

汉高祖刘邦晚年改立太子刘盈的主要原因在于防止吕氏专权.司马迁<史记>载商山四皓安刘之说颇具戏剧性,只是皮相之谈.真正巩固汉政权的是以周勃为首的汉臣采用的军事手段.     

周勃父子的遭遇与文景用人政策探析

周勃、周亚夫父子皆任太尉、丞相,有拥立和稳定文、景统治之大功,但其结果却是周勃两次任丞相共计不足两年,即被免相归其封地,又被诬告谋反之罪被文帝下法司刑讯,幸有薄太后相救,才免一死;周亚夫因与景帝在太子废立等事件上意见相左,不仅被逼谢病免相,还在朝宴中被景帝有意刁难与申斥,进而被诬陷谋反入狱,绝食而死,封爵被废。周勃父子的遭遇,既体现了功高震主的现实及汉高祖削除异姓诸侯王政策的继续,又反映了西汉前期皇权与相权之争的激烈,更表现了文、景二帝用人政策的实质,而其过河拆桥、以怨报德则显示其冷酷的一面。对之探析有助于对文、景二帝进行客观评价。     

细柳将军周亚夫

被称为"兵学圣典"的《孙子兵法》中有云:法者,曲制、官道,主用也。意思是说,一支常胜的军队要有"法",而所谓的"法"首先就要求有严格的组织和军规。因此,历来著名的将领都非常注重治军。譬如岳飞,正是由于他的严格治军,才使得敌人发出了"撼山易,撼岳家军难"的感慨。但若论治军最为严谨的将领,恐怕要算西汉名将周亚夫了。     

从《史记·绛侯世家》看太尉与君权的矛盾

周勃父子从安刘氏天下的大功臣,到沦为阶下囚,前人往往以“鸟尽弓藏”为此事作解,但其实质体现的是掌军权的太尉与皇权的矛盾,专制皇权不会允许在自身权力之外出现一个单独的军事体系。因此周勃父子的遭遇也是历史的必然。     

以陈平为师

正有一次上朝,汉文帝刘恒问右丞相周勃:"全国一年有多少案子判决?"周勃谢罪说不知;文帝又问:"一年钱粮收入多少?"周勃又谢罪说不知。文帝于是问左丞相陈平。陈平说:"有专主其事的人。"文帝说:"专主其事的是谁?"陈平回答说:"陛下要知道断案之事,就问廷尉;要知道钱粮之事,就问治粟内史。"文帝说:"如果各司其职,那么你所负责的是什么事?"陈平说:"丞相的职责是对上辅佐天子,调理阴阳,顺应四时;对     

论说类文章阅读

阅读提示论说类文章是近两年高考选文的一个热点。这种文体是我们比较熟悉的,如《过秦论》《六国论》《马说》《师说》《捕蛇者说》等,文体特点和现代议论文区别不大,常用的论证方法有事例论证、比喻论证、引证法以及对比论证等。阅读这类文章,首先要抓住文章的中心