谈学术论文的基本要求

撰写学术论，必须选定论题。选定论题，要依据自己学习研究的心得。而提出自己学习研究的心得，必须充分了解当前学术界在某一方面的已有成就。每一时期，学术界总有许多争论的问题，解决这些问题是时代的要求。对于学术界争论的问题，要有一定的认识；对于争论各方的意见，要有一定的了解。每一时期学术争论的问题很多，要从中加以选择。如果对于某一问题作过比较深入的研究，而有一定的心得，就可以写成论了。     

高考病句辨析：成分残缺或赘余

[经典回放] 下列各句中,没有语病的一项是（2011年浙江高考试题） A．在网络时代到来以后,争鸣性质的学术文章,更强调要得到作者本人认可的文本为学术争论的起点。     

货币政策：规则还是相机抉择

规则与相机抉择之争 一、早期的争论 关于“规则与相机抉择之争”最早可以追溯到19世纪中叶的通货学派与银行学派的学术争论。通货学派认为货币供给是引起经济波动的直接原因．认为“货币管理政策应该具有自己特定的原则,而不是为了应付金融恐慌,这种原则能够通过固定的规则而加以衡量或调节”。但银行学派的意见则正好相反,认为与真实贸易需求有关的信用扩张是无害的,因此货币供给可以不受固定发行规则的约束。     

如何撰写教育教学论文

一、论文的选题 撰写论文首先是选题,题目是文章的灵魂,是作者的思想表达.一篇文章的好坏,选题决定一半,好的题目让读者眼前一亮,给人耳目一新的感觉,也是教学研究创新和发现的关键所在.选对题目成功一半,选错题目徒劳一场.但选好题的前提就是要多读书多看资料,多与同行交流沟通,多听专家讲座报告,厚积薄发.没有这些做基础,闭门造车想当然,是万万不可取的.     

易宪容“标本”

易宪容现象已经超过学术争论本身,其背后折射的是围绕房地产市场的理性公共辩论平台的缺失     

一位诺贝尔奖获得者的惨败

美国物理学家密立根是一个大悲剧性的人物，他原本在自己钻研的领域成就卓，被视为学术宗师。但是在一场公众瞩目的学术争论中，他为了维护自己的权威，却采取了过饰非，瞒天过海的手法来为自己的错误观点辩护，在物理学界成为一时的笑柄。他的经历值得所有热衷于科学探索的人们深思。     

中华人民共和国成立后武术界首次学术争论的回顾与审视

中华人民共和国成立初期,武术界围绕武术的历史、性质、技术改革等议题,开展了一场学术争论。争论以辩争“太极拳的源流”开始,随即转入“武术技术问题”的大讨论,最后以《武术工作中的两条路线》文章的发表而宣告结束。经过辩争,学界在武术性质、技术创新等问题上达成了共识,确立了“武术大众化”的改革路向,为武术的现代化发展奠定了理论基础。整体而言,争论在“大鸣大放”政策下呈现出较强的学术特征,基本厘清了武术“从旧到新”转变过程中的问题与困境,积极意义在于进一步坚定了以“发展体育运动,增强人民体质”为根本任务发展武术运动的信念,但时代的特殊性也使争论“议而不决”,遗留了一些学术史理论问题。这场武术争论并非个人意气或群体利益之争,而是中华人民共和国成立后武术运动发展方向之争,在武术学术史上具有里程碑意义。     

健康地对待新课程改革

当前,课改理念日益深入人心,课改正向纵深发展。特别是相应的考试与评价改革,加速了课改进程。显然,这个过程一直伴随着各种各样的争议。对新课改有争议本属正常现象,争论各方大的方面也没有什么问题。健康的学术争论还有利于学术发展,对提高教育质量,推进素质教育,还大有裨益。     

2006年编者的话

科学对社会的影响，越来越成为公众关心的热门话题和学术争论的焦点之一。唯科学主义与反科学主义，科学技术对社会的正负面影响，科学技术对人类伦理的服从与挑战，……。     

“展缓判断”求真相:冯友兰与胡适对孔老先后之争的学术意义——兼对冯友兰复胡适信函时间考证

20世纪30年代初,冯友兰与胡适等人针对老子其人其书与孔子的先后问题,曾经展开过多次交锋。双方各自从所擅长的思想系统分析和考证方法辨伪等几个方面进行讨论,意见迭出。近半个世纪后,最终在出土文物的佐证下,胡适生前的推断被证明为真。他所力倡的"展缓判断"学术原则及对争议问题的处理态度对当下的学术研究具有很大的启示意义。