传媒个案研究的两种范式

望文生义,人们容易把个案研究理解为经验总结。而“中观”层次的研究模式,既区别于宏观的理论构架,也不是个别经验的微观总结。它要求研究成果向上可抽象为宏观理论,向下可直接指导实践。这对于纠正满足于个别经验总结的“个案研究”,有一定的积极意义。因此,本文主张要充分重视“实证法”与“阐释法”在个案研究中的运用,以提高个案研究的学科理论含量。     

法律——新的上帝?

今天,法律不被遵守已经成为一个世界性通病,失业、懒惰、种族冲突、宗教问题、犯罪、毒品、腐败、国家冲突、战争等等冲击着人们的既有价值观。尼采说,上帝死了。伯尔曼却试图在法律与宗教的影响中寻找答案,建立起新的世俗的信仰——法律信仰似乎是人们在新时代的出路。然而究竟法律能否被信仰?本文将就此问题展开讨论。     

实证法的创造性与语言性

当代西方哲学发生了语言学转向,这种转向为我们提供了认识实证法的全新视野。作为一种技术和产品,实证法的最大特点在于其创造性,这种创造是语言基础上的创造,语言使实证法创造得以可能。作为一个语言系统,语言内在的秩序奠定了实证法秩序的基础,语言的可解释性消解了法律系统内部的矛盾,赋予了实证法适应复杂现实的充足弹性,而语言的历史性使实证法得以成为一个有生命力的传承系统。     

浅析构建会计理论的研究方法

本通过对构建会计理论的研究方法的探讨和分析,着重评述了描述性方法、规范性方法和实证法,并指出了各种方法对会计理论的形成和影响。     

从《安提戈涅》看自然法的精神

索福克勒斯著作《安提戈涅》被一些哲学家和法学家视作与自然法的形成有莫大的关联。亚里士多德认为安提戈涅提出的天条神律揭示了自然法的实质。自然法是神定的法律,是宇宙中的最高理性。安提戈涅的鲜血警醒了许多人,法律如果不关怀人性,最终只会成为统治阶级背离人性、欺压人性的工具。人伦精神应自始至终地融汇于法律之中,成为其正义的支撑力。     

实证主义法学派与自然法学派的博弈及启示——以法律与道德关系为视角

自然法学派与实证法学派博弈的最核心内容是法律与道德的关系,前者认为法律与道德不可分离,代表人物有富勒、罗尔斯及德沃金;后者认为法律与道德可分离,代表人物有奥斯丁、凯尔森及哈特。随着两大学派的发展,它们产生一定程度的融合,比如"哈特最低限度内容的自然法"。从自然法学派与实证法学派的博弈过程中,可以得到以下启示:一是法律价值对社会制度发挥的作用,二是坚持形式性与实质性统一的科学立法重要性。     

元认知对大学英语听力课的影响

元认知是近年来心理学范畴的新概念。从元认知的概念,内容,以及构造等方面探讨了元认知对英语听力课中的影响．在英语听力课教学中如何培养学生的元认知能力,帮助学生获得正确的元认知知识,丰富学生的元认知体验,培养学生的自我监控．自我调节的能力,作者尝试了自己的做法。