正确认识档案行政诉讼

正确认识档案行政诉讼制度，积极做好档案行政应诉工作，是《档案法》赋予档案行政管理机关行政处罚权之后面临的一个新问题，是新时期对档案行政执法工作提出的新要求。     

论民事诉讼中的应诉管辖

应诉管辖是民事诉讼中管辖制度的重要组成部分,其在法理基础、功能定位、适用范围、受案法院范围等方面与协议管辖存在本质区别,是一类独立的管辖制度。在现行《民事诉讼法》的框架下,我国应坚持应诉管辖立法的“双轨制”,并在此基础上完善涉外民事诉讼程序中关于应诉管辖的规定。     

反倾销与中国应对措施

反倾销作为国际贸易中保护经济的常用手段,已经成为各国关注的焦点.在中国加入WTO后,反倾销成为中国与别国之间贸易争端的突出问题.文章从中国面临的反倾销案例入手,分析了遭受反倾销的原因和背景,从法律、政策等多个角度,提出应对措施和办法.     

中国应对反倾销的分析

中国对外贸易发展迅速的同时，出口产品遭遇反倾销指控越来越多，情况也变得更加复杂，其将进一步制约中国国内相关产业的升级和发展。应对这种形势，政府、行业及企业应协调合作，借助WTO争端解决机制采取相关对策，拓展自身生存与发展的空间。     

应诉或和解——成本收益视角下知识产权诉讼策略博弈分析

知识产权诉讼已成为许多跨国公司获得相对竞争优势的一种企业战略。从成本收益角度构建知识产权企业与潜在侵权企业之间两阶段且不完全信息的动态博弈模型,利用逆向归纳法求解推导出博弈均衡解,结果表明:企业自主研发收益与成本、剽窃收益与成本决定着知识产权企业保护知识产权的积极性和潜在侵权人剽窃的可能性;和解赔偿金越大,知识产权企业坚持起诉与潜在侵权企业选择应诉的可能性越大;律师费用越高,知识产权企业选择撤诉与潜在侵权企业选择和解的可能性越大;知识产权企业胜诉的期望收益越大,知识产权企业坚持起诉与潜在侵权企业选择和解的可能性越大。其次,选择三星公司与苹果公司之间知识产权诉讼博弈案例,通过相关数据计算得出这两家公司之间应诉或和解的诉讼策略,验证了模型的有效性。最后,得出我国政府与企业应对知识产权诉讼的几点启示。     

企业应对国外反倾销现状研究

近年来，我国出口商品频繁被外国反倾销，而企业在反倾销应诉中不够积极，导致出现不利的后果。为了逐步改变中国出口产品长期以来大量遭遇反倾销而无法进行有效应诉的尴尬和被动局面，为中国产品进入国际市场创造公平的国际贸易环境，确保中国出口贸易持续发展。在文中提出了一些对策。     

行政诉讼中的行政首长出庭应诉制度研究

行政诉讼中的行政首长出庭应诉制度在全国范围内确立了民告官的诉讼制度,将行政机关纳入到了司法监管中来,提高了行政机关的依法行政意识。保障公民法人和其他社会组织的合法权利,是中国进行法制化建设史上的里程碑。在当前的司法实践过程中,行政诉讼中的行政首长出庭应诉制度存在着很多的问题,需要不断的进行完善。通过对行政诉讼中的行政首长出庭应诉制度制定的原因、背景、主要内容进行检查,通过分析和对比,探讨"行政首长出庭应诉制"对行政法制化建设的积极意义,为法治化建设添砖加瓦。     

WTO与我国企业的反倾销博奕策略研究

面对加入WTO后更加严峻的反倾销形势，对反倾销策略进行博弈分析，阐明中国企业必须积极应诉反倾销指控，探讨提升我国企业面对反倾销指控、应诉能力的对策，有利于我国企业成功的进入国际市场。     

行政机关负责人出庭应诉心理障碍研究

实践中行政机关负责人不出庭应诉的现象已经屡见不鲜,既不利于行政机关发现问题解决问题,还有可能升级和行政相对人之间的矛盾。笔者通过分析行政机关负责人出庭应诉时的几种心理障碍,有针对性地提出了司法应对措施,以期对有序开展行政机关工作和顺利进行司法程序有所裨益。