盗窃罪与故意毁坏财物罪比较分析

通过对盗窃罪和故意毁坏财物罪犯罪构成要件中的相同和不同之处进行充分比较,对涉及两罪的易混淆概念进行充分阐释,可以进一步把握两罪的主客观特点,从而在判定涉及到两罪犯罪行为时定性更加准确。     

以案辨析寻衅滋事罪与易混罪名的区别

寻衅滋事罪自从流氓罪分解出来后,与很多罪名存在混淆之处,本文以具体案例的方式,从犯罪构成要件的角度着重分析了寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪的区别,旨在解决这种混淆带来的罪与非罪、罪轻与罪重的困惑.     

暴力“女赌王”非法吸储17．9亿元

2009年4月24日,震惊全国的“809”邮储案在广东佛山市中级人民法院一审宣判。主犯何丽琼犯贪污罪、非法吸收公众存款罪、故意伤害、故意毁坏财物罪,数罪并罚,被判处死刑。其他四人因非法吸存被处四年至五年不等有期徒刑。     

农民工“斧子讨薪”砸出社会之痛

<正>干活拿工资天经地义,可西安小伙赵某为讨工资做出过激的事,他拎着斧头砸了工地上21块钢化玻璃。结果,因涉嫌故意毁坏财物罪被雁塔区检察院批准逮捕。(2014年12月3日《华商报》)西安小伙赵某为了讨要工资,与工头胡某发生纠纷。过激之下用斧子砸碎21块钢化玻璃,赵某为此付出惨重的代价,因涉嫌故意毁坏财物罪,近日被批准逮捕。赵某的讨薪行为缺乏理性,过激讨薪触犯了法律。这样的讨薪成本实在是太大了。