外国刑事审判民主化制度的启示

从英国、美国、日本的几种典型刑事审判制度中,能够总结刑事审判民主化的认定标准,即过程面对社会公众的开放性、制度设计的平等性和民众参与的有效性.对这些标准的认识和借鉴将对我国刑事审判民主化大有裨益.     

浅谈检委会的工作制度

检察委员会是我国检察制度中主要的制度之一,但由于规定过于概括,在实践中存在诸多的问题,为了更好地完善我国的给察制度,更好地推进我国法治和检察学科体系的建设以及检委会的制度,笔者就如何完善检委会阐述了自己的意见。     

红色于都反腐始末

正80年前的1934年,中共中央政治局常委(书记处书记)、中央党务委员会委员、中华苏维埃共和国副主席兼中央工农检察委员会主席项英,亲率由中央党务委员会和中央工农检察委员会干部组成的检举工作团,深入于都县查处贪腐大案,一举揭开其深藏不露的黑幕,拿下县苏维埃主席等多名渎职贪污分子,有力地推动了中央苏区的反腐倡廉斗争。回顾这起大案的查处始末,依然令人感叹不已。问题震动高层于都县隶属1933年8月成立的苏     

达庸哥哥说法律

赵大勇（达庸哥哥）,男,法律硕士,滨海县人民检察院检察委员会委员、检察员,中国法学会会员,前后为国内多家报刊主持过法律咨询栏目,著有《成长与法》。     

基层检察委员会存在的问题及完善措施

我国检察机关大部分的重大复杂疑难案件是由基层检察委员会讨论决定的。随着检察制度向着公正与效率的方向改进．基层检察委员会存在的问题越来越引起人们的关注。完善基层检察委员会制度，提高其议案决案的能力和公信力已是众望所归。     

人民检察院检委会办事机构的作用分析

人民检察院内部设立检察委员会，是人民检察制度的一个特色。长期以来，检察委员会在检察工作中发挥了不可替代的作用。加强基层人民检察院检察委员会组织建设，规范基层检察委员会工作，是促进检察机关执法公正的重中之重，也是检察改革的重要组成部分。对于坚持科学民主决策、提高基层检察委员会的议事能力、确保办案质量，提高办案效率和保证依法正确行使检察权具有重要意义。但检察委员会作为一个检察业务工作和重大事项的决策机构，其组织形式是以会议的形式存在的，是一种抽象的组织机构，不像检察长、职能部门那样具体。因此，检察委员会办事机构就应运而生。     

论我国检察委员会制度存在的问题及完善

检委会制度是具有中国特色社会主义检察制度的一项重要内容。多年的实践证明,检委会在打击犯罪、保护人民、促进司法公正、维护社会稳定等方面起着积极作用。然而,目前检察委员会也存在着机构不健全,成员结构不尽科学合理,议事范围不明确,程序不规范,议事效率和水平不高,检察委员会的决定不能及时贯彻执行等突出问题,这些问题影响了检察委员会作用的充分发挥。加强检察委员会建设,改革和完善检察委员会工作对于提高检察委员会的议事质量和工作效率,坚持科学、民主决策,保证依法正确行使检察权具有重要意义。     

人民法院院长列席检察委员会可行性分析

人民法院院长列席检察委员会有法律、政策依据和理论及现实基础,是检察委员会接受外部监督,实现程序公正的有益探索。人民法院院长列席检察委员会的案件范围宜限定为拟提请抗诉的刑事案件和民事、行政案件,拟建议同级人民法院再审的民事、行政案件。