李悝撰《法经》质疑补证

李悝是否曾撰《法经》一事,是中国法制史上的一件疑案。曾有学者从考证此事不见于秦汉史籍记载,推断李悝撰《法经》的说法最早可能出于南朝时,并认为其真实性已受到学术界的普遍质疑。而从《法经》所谓的“王者之政,莫急于盗贼”,严重地违背了李悝所处战国时期的实际情况;从春秋到战国的诸多政治家虽然对法律制度有很深的研究,但都没有人留下类似《法经》的专门法律著作;以及《法经》“诸法合体,民刑不分”的编著体例,与春秋战国到秦朝所制订和实施的法律制度“诸法异体,民刑分离”的编著体例全然不同等情况看来,李悝是否曾撰《法经》,是一个值得怀疑的问题。     

宋初宫廷疑案辨析

本文对宋初的宫廷疑案"烛影斧声"、"兄死弟及"、"金匮之盟"进行了辨析,指出皆属误解。     

秦始皇死因探析

秦始皇自幼患有生理疾病,亲政后长期操劳,纵欲过度,心理处于非正常状态.晚年积劳成疾,身患多种疾病,是其死亡的内因.第五次出巡,巡途劳顿,又难以适应环境、气候的多变,病情加剧,是其死亡的外因.有的学者怀疑赵高谋杀秦始皇,虽事出有因,但查无实据,应排除其可能性.     

开封疑案之清明上河图①

桃森先生 二月惊蛰,乍暖还寒。深夜的开封城,一片静谧。几个黑衣仆从抬着—顶软轿,神色匆忙地进了侯爷府。侯爷府的管家秦中早在门前候着了,一见轿子进门,他就上前低语道：＂要不是出了大事,也不敢这么晚了还劳动先生大驾。＂     

传统考据方法之典范运用与当代发展--评程中原先生《党史国史七大疑案破解：四重证据法》

程中原先生,从事中共党史、中华人民共和国国史研究30多年,洞关悉节,综核贯通,成就卓然,是当代中国史研究的著名专家。他不仅主编了迄今最具权威性的《中华人民共和国史》,还著有《张闻天传》《历史转折的前奏：邓小平在一九七五》《转折年代：1976-1981年的中国》《历史转折三部曲：前奏·决战·新路》《中国的成功之路》《国史研究论》《中国道路的奠基和开创：从毛泽东到邓小平》等。每一书出,研读者争阅,或生岱顶俯瞰之畅,或有拨云破雾之功,或具振聋发聩之效,或呈顽石点头之妙。     

侦查终结疑案撤销制度的构建

侦查终结疑案的撤销是诉讼公正、效率和人权保障价值的要求。由于我国现行刑事诉讼法的立法疏漏,司法实践中＂疑案从挂＂或勉强起诉的做法都有违上述价值追求。借鉴国外对疑案撤销的经验,评介国内学者对疑案撤销具体制度设计的成果,并从程序启动主体、裁判主体、救济途径三方面为完善未来疑案撤销制度提出了构想。     

《大清十五疑案真相》连载文杀——庄氏史狱案（二）

当时在湖州府学担任教职的赵君束，听说上面正在调查庄廷键的《明史辑略》，为了抢头功．赶紧花了六两银子到书店买丁一本，命令两个学生仔细翻看．从中出了数十条他认为有违碍的字：正准备上报，没想到庄允城已经得到消息，为了先发制人，庄到当地的守道那里控告赵君来，同时拜访前任守道、现任通政司的王之柞．并把自己手中的三部《明史辑略》送到通政司、札部和都察院三衙备案。经过这样一番处理．庄允城觉得．应该不会再有什么问题了。[第一段]     

2008三大“悬案”

悬案者,不同那些大案要案甚至疑案,如董正青、黄光裕案。因为此类个案的"侦破"方向已明,不久即将有结果,所差不过具体数字。而我们所称的悬案,是经历了几乎一个年度,甚至可能到了明年或更久,也未必有人能知其未来的演变方向,道出个明确的说辞。     

“神龙系兰亭”疑案之再审判词

2013年3月25日,一则新闻迅速传开,各大网站纷纷转载。     

焚尸疑案

推理作家赤坂京太郎正在赶写一篇书稿,虽然交稿日期就要到了,可还是被一则赛马新闻吸引住了。正在此时,老朋友小西警部突然来了,一副疲惫不堪的神态,无精打采。"警部,看你那副样子,一定又遇上了什么棘手的案子了吧-""嗯,就是那件焚尸案。"