论美国区际法律冲突解决方法之借鉴

区际法律冲突来源于一国之内不同的法域,但是在我国则形成了一国两制三法系四法域的特点,这种特殊的区际法律冲突影响着我国区际私法的发展,影响着我国区际法律冲突的解决。文章通过对美国区际法律冲突的解决办法进行分析,提出了适合于我国的区际法律冲突的解决办法。     

对知识产权案件行刑衔接机制的思考——以2010—2019年《中国知识产权保护状况(白皮书)》为例

当前侵害知识产权违法案件多是以行政处罚告终,刑事制裁手段相对缺位,知识产权违法案件的处理存在实体以及程序上的严重不足,主要表现为“以罚代刑”“有案不移”等。究其原因,行刑权限不明、证据标准不统一、违法责任不清等都成为知识产权案件行刑衔接机制的阻碍。因此,有必要在厘清现有问题原因的基础上,从实体和程序上对知识产权案件行刑衔接机制加以完善。     

网信系统一季度约谈网站1143家 暂停更新网站117家

一季度,全国网信系统依法查处网上各类违法违规信息和行为,累计约谈网站1143家,警告网站848家,暂停更新网站117家,会同电信主管部门取消违法网站许可或备案、关闭违法网站816家,移送司法机关相关案件线索3520件;有关网站平台关闭各类违法违规账号群组3.3万个。     

刑事诉讼统一证明标准论纲——兼与刑事诉讼证明标准层次论者商榷

多数学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,这种观点不妥。一些法治发达国家的确是按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,但这并不意味着我国也要跟在他国身后亦步亦趋。就现阶段而言,中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境,认识论不能为刑事诉讼证明标准层次论提供足够的理论支撑,并且不同办案主体深受探究案件事实的能力、程序分流机制设置、侦办案件的压力等因素的影响,我国应坚持不同诉讼阶段统一的证明标准,这更利于防止错误追诉、防止错判、防止更大量的案件进入审判从而带来的案件发回重审。     

非法证据对法官心证的影响及对策研究——以案件移送制度为视角

2012年新刑诉法恢复了庭前移送案卷制度,使得庭审法官在庭前已经接触到了包括非法证据在内的所有证据,而证据的合法性问题和案件事实问题在我国是由同一审判庭进行审理的,使得非法证据对庭审法官心证形成的污染一直持续到后期整个庭审过程。所以,在现行的法律制度下,就案件中的非法证据排除问题单独交由上一级法院进行审理,切断非法证据与案件事实庭审法官的联系,是防止庭审法官"心证"受到污染的良策,即非法证据排除问题最低一级的审理法院为中级人民法院。     

经济犯罪的完善与民商事纠纷的关系探究

经济犯罪适用刑事诉讼程序,民商事纠纷适用民事诉讼程序。在司法实践中,不少经济案件错综复杂,既涉及经济犯罪又涉及民商事纠纷,为了进一步完善经济犯罪与民商事纠纷关系,有必要对经济犯罪与民商事纠纷的内涵及两者之间的联系作出一个准确的界定,并对两者的处理原则作出细化的规定,完善移送程序。     

档案行政处罚的管辖问题初探

根据《行政处罚法》和《档案行政处罚程序暂行规定》关于行政处罚地域管辖的规定，章对档案行政处罚的管辖权限和确定管辖权应遵循的原则以及管墨守成规权的争议、移送等问题作了一定的探讨。     

析非法批销出版物的刑事责任追究问题

非法批销出版物案件,一直是深圳市各有关行政执法部门查处的重点。原因是:经营量大,动辄数万乃至数十万张(册);批销点往往是非法出版、制作、复制、出版者和市场终端销售者之间的中枢,社会危害性大。运用刑罚的力量,加大打击非法批销出版物活动的力度,是历史的必然和现实的要求。     

“特别移送”问题初探——以佳木斯地区“特别移送”对象为中心

七三一部队是日本天皇敕令建立的一支细菌机密部队,自建立之日起,即承担着细菌研究、细菌生产、细菌实验、细菌战的"先锋使命"。其公然违背国际法,违背医学伦理道德,灭绝人性地使用活人做细菌实验材料,将活人残忍地生杀解剖。"特别移送"是人体实验材料的重要来源,是关东宪兵队向七三一部队输送活人进行人体实验的重要环节。