清末镇国公载泽研究综述

爱新觉罗·载泽是清末重要权贵,学界迄今对载泽的研究较薄弱,论著数量少,研究内容单调,且对载泽的评价趋同.载泽研究尚有很大空间,应当进一步探索史料并拓宽研究视野.作为清末满洲亲贵集团的核心成员,载泽对清末政局发展影响颇大,深入研究他的所做所想,有助于我们深化对清末满洲亲贵集团的认识,对了解清末政情、推进满学研究都具有重要意义.     

“路事”与“乱事”:载泽与辛亥年干路国有风潮

载泽在辛亥年干路国有风潮中扮演了重要角色。他与盛宣怀谋划干路国有,授意石长信上折,在未经资政院、咨议局和内阁参与的情况下,迅速促动朝廷定为政策。在制定收路办法时,载泽偏信盛宣怀,对四省采取区别对待,加剧了川省反抗情绪。保路风潮发生后,他力主强硬对待,极力争取载沣的强硬态度,与主张和缓办理的总协理大臣频起争执。载泽为弹压保路风潮,力保岑春煊出山,而岑仍主张安抚,令其大失所望。载泽坚称保路风潮的根源不在于干路国有政策,忽视了危如累卵之际民心的影响力,终至局面失控。     

“皇族内阁”与皇室内争

为了"巩固君权",在预备立宪期间,皇室成员大量涌上政坛.但把持朝政的皇室成员,内部分裂也很严重,争权夺利,纷扰不堪.辛亥年皇族成员间围绕着内阁问题展开的争夺,可以说是这种分裂的集中反映.皇族内部的争夺,不但影响了辛亥年的内阁制度文本,也影响了辛亥年内阁制度的运作.辛亥阁制与丙午阁制相比,少了对军国大事负责的规定.这一情况,是由于贝勒毓朗得知在新内阁中没有自己的位置之后起而与载涛等联合争权的结果.在皇族内阁内部,庆亲王奕助与度支大臣载泽之间矛盾颇深.栽泽不但与奕助竞争过总理席,而且在内阁成立后在财政方面扯奕劻的后腿.在奕内阁即将倒台之际,奕劻曾阻挠载泽成为下一任总理大臣.另外,奕劻与农工商大臣溥伦之间也有矛盾.皇室成员围绕着皇族内阁所展开的诸多明争暗斗表明,成立皇族内阁,皇室内部不但没有走向团结,反而走向了进一步的分裂.清王朝的崩溃,除革命形势的发展、士绅离心、督抚离心等之外,皇族内部的纷扰也是其中一个不可忽视的因素.     

载泽与清末币制改革刍论

载泽是清末新政的重要支持者、推动者,担任度支部尚书期间对币制展开了全面改革。银元方面,力主七钱二分银元、银元统归专铸、回收旧银元;铜元方面,整饬铸造、促进流通,确立辅币地位;纸币方面,以发行权为根本,限制和禁止官商行号纸币发行、确立大清银行国家纸币发行权。统一币制、推动货币制度的除旧布新乃所行措施目标之所在,实现国家货币权归于一则是其中核心与关键。载泽清末币制改革虽因清朝的覆亡而未化为现实,但其为国家货币统一、适应近代货币发展潮流的努力是值得肯定的。