贪污贿赂犯罪刑事缺席审判制度探讨

我国刑事缺席审判制度是追究被告人刑事责任的一种全新的审判程序制度,适应了反腐败和国际追逃追赃的新需要,体现了刑事诉讼制度的新成就。然而,传统刑事诉讼理论和实践均缺乏对其必要的认知和探讨。贪污贿赂犯罪刑事缺席审判制度以起诉法定主义、有诉必审原则、人权保障和诉讼效益为基础理论,以被告人自愿放弃庭审在场权为正当源泉。完善我国贪污贿赂犯罪刑事缺席审判制度,应当严格限制适用范围、明确适用条件、规范适用程序和明晰与违法所得没收程序的衔接,同时,要审视其本身固有缺陷并充分评估而进行调整,行之有效地发挥制度功能。     

追逃难的原因及对策

职务犯罪案件犯罪嫌疑人为逃脱法律制裁畏罪出逃,常常使侦查工作陷入停顿。追逃难的问题在一定程度上制约着职务犯罪侦查工作的开展。本文结合司法实践,就追逃问题进行探讨。     

国际追逃与多元化国际司法协助机制发展

面对日益增长的跨国犯罪及犯罪嫌疑人、罪犯的外逃行为,各国都需要加强在打击犯罪领域的紧密合作,国际追逃与国际司法协助即是此合作行为的重要表现。在传统的双边引渡协议与国际公约所未覆盖的范围中,亦不能苦守单纯的引渡协议追逃与协助形式,而让大量外逃者逃避了法网的追究,这就需要我们应愈加重视多元化的司法协助机制的发展。     

新时代中国反腐败境外追逃的法律机制发展路径研究

习近平总书记在党的二十大报告中提出“深化反腐败国际合作,一体构建追逃防逃追赃机制”。在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下,我国反腐败境外追逃法律机制逐步完善。但从境外追逃执法和司法实践看,境外追逃中常规适用的引渡措施仍面临瓶颈问题,缺席审判程序的追逃功能有限,境外追逃量刑承诺的法治化程度有待提升,境外羁押期限的刑期折抵问题有待明确。为促进追逃防逃追赃机制的一体构建,应拓宽引渡措施的适用渠道,以制度创新破解缺席审判适用难点,促进境外追逃中量刑承诺法治化发展,明确境外羁押期限的刑期折抵情形,进而促进境外追逃工作高质量发展。     

追逃追赃与刑事司法协助体系构建

追逃追赃工作与国际刑事司法协助密切相关。我国当前追逃追赃的刑事司法协助体系与《联合国反腐败公约》的要求存在一定的差距,相关国际条约在我国法律体系中的定位模糊以及与国内法的衔接不够完善等问题,制约了我国国际追逃追赃工作的成效。我国应当确保国内立法与《联合国反腐败公约》实现有效衔接,尽快批准《公民权利和政治权利国际公约》,加紧完善《引渡法》,尽快出台《刑事司法协助法》,加强执法司法机关人员的能力建设,更多地运用境外追诉,完善刑事司法协助体系。     

中国追缉外逃贪官实录：中国启动海外追逃国家行动

中国反腐运动达到高潮的一个标志,不仅是苍蝇、老虎的落网,还有贪官的“跑路”。最近,洛阳市副市长郭宜品离奇失联;另据媒体报道,江苏省甸容市档案局副局长郑某因卷入高利贷欠下巨债后失踪;陕西省渭南市临渭区国税局办公室副主任马某从企业拿走40多万元税款,也已经失联多日。     

刑事缺席审判中的证据规则研究——以境外追逃追赃为视角

在外逃型缺席审判中正确适用证据规则,不仅有助于我国境外追逃追赃工作的顺利进行,而且有利于被告人的权利保障.然而,既存制度下的证据规则存在适用疑难,包括启动缺席审判的控方证明责任过重、被告人放弃出庭的自愿性推定规则失当、非法证据排除规则的法律适用不明和域外证据的鉴真规则粗疏.因此,应当基于公正与效率的动态平衡、权利放弃理...     

构建电子检务高速路

云南省位于我国西南部，西部和南部分别与缅甸、老挝、越南三国接壤，4060千米长的国境线使这里成了内地职务犯罪嫌疑人越境的首选区域，这对前线各级检察院之间的协作、追逃提出了更高的要求，但复杂的地理环境以及落后的交通状况，使检察院的办案效率受到严重影响。于是，云南省检察院党组领导决定以信息化建设来解决由此带来的问题，成立了信息化建设领导小组，由检察长亲自主抓。     

“海外追逃没有时间限制”——专访公安部“猎狐2014”专项行动办公室负责人刘冬

2014年7月22日,公安部召开电视电话会议,决定从即日起到年底,集中开展缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人的专项行动,代号“猎狐2014”。外界一方面据此认为中国反腐升级,另一方面对此次专项行动是否取得预想效果颇多猜测。