Comparing the magnitude and direction of asymmetry during the squat,countermovement and drop jump tests in elite youth female soccer players

ABSTRACT

The aims of the present study were to provide an in-depth comparison of inter-limb asymmetry and determine how consistently asymmetry favours the same limb during different vertical jump tests. Eighteen elite female under-17 soccer players conducted unilateral squat jumps (SJ), countermovement jumps (CMJ) and drop jumps (DJ) on a portable force platform, with jump height, peak force, concentric impulse and peak power as common metrics across tests. For the magnitude of asymmetry, concentric impulse was significantly greater during the SJ test compared to CMJ (p = 0.019) and DJ (p = 0.003). No other significant differences in magnitude were present. For the direction of asymmetry, Kappa coefficients revealed fair to substantial levels of agreement between the SJ and CMJ (Kappa = 0.35 to 0.61) tests, but only slight to fair levels of agreement between the SJ and DJ (Kappa = ?0.26 to 0.18) and CMJ and DJ (Kappa = ?0.13 to 0.26) tests. These results highlight that the mean asymmetry value may be a poor indicator of true variability of between-limb differences in healthy athletes. The direction of asymmetry may provide a useful monitoring tool for practitioners in healthy athletes, when no obvious between-limb deficit exists.     

科恩驳诺齐克的反社会主义论证

右翼自由主义学者诺齐克在其名著《无政府、国家和乌托邦》中提出了一个著名的反社会主义论证,认为要维持社会主义平等必须以牺牲自由为代价,所以是不正义的。当代分析马克思主义学派代表人物G.A.科恩意识到这种反社会主义论证的危险性,从政治哲学层面对此进行了有效反驳,从而在规范价值层面捍卫了社会主义的可希求性。     

G．A．科恩对马克思拜物教理论的解读研究

20世纪70年代以来,分析马克思主义作为西方马克思主义的主流开始流行,作为分析马克思主义的领军人物,G．A．科恩见证了它的繁荣和衰退。那至于为何衰退？或许G．A科恩在展示马克思拜物教思想时已见端倪。他在解读马克思拜物教思想的逻辑起点和基本内容后,呼吁消灭形式的统治,实现内容的解放,为共产主义的历史必然实现作了辩护。     

历史：在理论和反理论之间——以柯文为中心的对话

当前,高校历史教育、研究和学习过程中,要涉及到大量西方中国史研究著作,柯文的两本著作《历史三调》和《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》是其中的重要代表。在教学和研究过程中对此类著作要进行正确地解读和利用,才能吸收其养料,剔除其糟粕。历史是理论的,更是反理论的。每一种理论有它的价值,也有它的不足。历史学只有在理论与反理论之间才能永葆青春。     

他们为什么认为自己的贡献是革命性的——兼评科恩的科学革命观

影响科学家科学革命观的首要因素是科学家们的专业实践以及对其领域的认识,所以科学家是从三个方面的重大变化来认识自己贡献的革命性的:一是科学思想的重大重新组合,二是科学观念与信仰的改变,三是科学思维范畴与思维方式的上升.     

论科恩对罗尔斯差别原则的一种批判

科恩教授在《拯救正义与平等》一书中,向我们展示了一种他对罗尔斯差别原则的批判：为差别原则辩护的道德任意性声明与差别原则本身的内容相矛盾。道德任意性声明谴责那种由自然的天赋和社会环境的偶然性引起的不平等,包含对关系平等的肯定;而差别原则,特别是规范地、词典式序列解读的差别原则本身的内容,则无视人与人之间关系的比较。     

科恩与库恩眼中不同的哥白尼

科恩与库恩都对哥白尼进行了研究,但对于是否存在哥白尼革命持相互对立的观点。这种对立在于两人对哥白尼革命的界定、评价标准以及两人对科学史分析方式和研究目标上的差异。科恩不承认哥白尼革命的存在,因为它不能通过历史的实证,库恩眼中的哥白尼革命则是他运用其历史主义科学观进行理性重构的结果。     

一次性竹筷制备浆粕的工艺研究

以一次性竹筷为原料,采用预水解与硫酸盐蒸煮工艺相结合的方法制备浆粕,考察预水解条件并结合正交试验法对蒸煮条件进行筛选,同时利用光学显微镜观察纤维微观形貌。结果表明,较佳的制备条件为预水解时间30min,酸的质量分数1％,蒸煮时间110min,硫化度23％,绿氧用量0．3％,用碱量15％。在此实验条件下可制得得浆率45．68％,卡伯值74．8,聚合度307．03的浆粕。光学显微镜的观察结果表明,所制得的浆粕纤维表面结构受到破坏,纤维表面出现不均匀的裂纹与凹槽。