WTO“反向协商一致”规则的补救措施研究

“反向协商一致”是WTO争端解决机制中所运用的全新的决策规则。与以往国际组织的决策规则相比,它是WTO在决策模式上一大发明和创举。它的产生,使DSB的管辖权具有了强制性及其报告通过的自动性,提高了WTO范围内国际贸易争端的解决效率。然而,该规则本身固有缺陷的存在,无法阻挡问题报告的通过,故应考虑着手完善磋商和专家组程序,以对其实施补救,以期在确保效率的同时,公平地维护WTO各成员的合法权益。     

由一实例看WTO争端解决机制之程序运作

本文以1997年美国诉印度政府对其产品实施数量限制一案,以案说法,介绍争端解决机制的基本运作程序:磋商、专家组审理、上诉机构审理、裁决的执行与监督.同时,此案对于我国如何运用WTO协定中关于发展中国家的优惠条款有一定的借鉴意义.     

WTO加拿大小麦出口和进口谷物处理措施案法律问题分析

美国指责加拿大政府设立加拿大小麦局（CWB）并赋予该企业某些专有权和特权,违反了GATT1994第17条关于＂国营贸易企业＂的规定。包括中国在内的7个成员方作为第三方参与本案。在DSB通过上诉机构报告和经过修改的专家组报告中裁决驳回了美国的上诉请求,维持了专家组的结论。本案对后来涉及国营贸易条款的争端具有深远意义。     

数字检波器工作原理与地震勘探应用

基于MEMS技术的数字检波器的在地震勘探领域的成功应用,彻底摒弃模拟检波器的机电转换装置,真正实现了全数字化采集.数字检波器最核心的技术,在于它的加速度感应头,也称之为微机电系统(MicroElectroMechanical System),即MEMS.本文主要介绍MEMS芯片的工作原理、电路构成,以及SERCEL公司生产的单分量数字检波器DSU1在地震勘探数据采集中的实际应用.     

浅论WTO上诉程序存在的问题

新的WTO争端解决机制的显著特点之一就是引入上诉程序，并建立上诉机构。本文就上诉程序中存在的几个问题，主要是上诉机构的审查范围及上诉权的行使问题，作出了总结与分析。     

我国应对WTO争端解决机制的对策

WTO争端解决机制自建立以来,已经成功地解决了许多国际贸易争端,而且日益取得发展中国家的信赖。但由于包括中国在内的发展中国家,长期游离于WTO/GATT之外,因此在运用DSU时面临一些问题。