大学法学教学改革探析——以《劳动法》教学为视野

大学法学案例教学模式和实践教学模式是我国高等院校法学教学的主要模式。案例教学法和实践教学法都还存在着亟待改进的问题,在案例教学中要特别注意案例的选择和课后论文的写作。在实践教学中既要立足于司法实践,又不能遗漏立法实践;在关注国内立法的同时,还要比较国外立法。     

行政行为在刑事诉讼中的证据效力研究

行政行为在证据法上的问题,主要是其在诉讼中能否被采纳为证据及其证据的价值问题,也就是它作为证据的可接受性与证据效力问题。     

贝叶斯定理在审案中的应用

通过研究贝叶斯定理在审案中的应用,对提高审案的正确性提供一定的帮助.     

案例教学法在诉讼法教学中的应用

诉讼法教学是法学教学的重要组成部分 ,由于诉讼法本身具有极强的操作性 ,所以诉讼法教学必须与实际密切结合。在具体实践中我们发现 ,运用案例教学法会使诉讼法教学更生动、更具体、更富于实践性。     

董必武法制思想初探

董必武法制思想内涵丰富.其中依法办事是法制建设的核心,干部带头守法是加强法制的重要保障.探讨董老的法制思想并加以发展,对推进我国民主法制建设具有重要意义.     

《知识创新案例分析》教学理念及其教学策略

创新教育是素质教育的重要组成部分,实施创新教育教师是关键。提高教师的创新素质,首先应帮助教师树立创新意识,其次还应掌握创新理论和创新思维方法,为此,应针对不同内容应采取不同的教学策略,使教师适合实施创新教育的需要。     

基于录像分析背景下的代数课堂教学语言研究——以两堂《分式的乘除》课堂实录为例

量化分析《分式的乘除》两堂录像课,参考弗兰德提出的"Flanders互动分析系统"师生语言分类,将代数课堂教学语言进行分类,并就不同教学环节,对教学语言比较分析,得出以下结论:(1)课堂教学中,教师的教学语言所用时间占有很高的比例,各种类型的教学语言的时间比例不同,以提问性语言为主;(2)代数课堂教学中两位教师在各个教学环节中教学语言所占时间比例不同,例题讲解、练习讲解环节教师语言所占的比例最大;(3)代数课堂教学各个环节中,教师大多采用提问性为主的教学语言;(4)课堂教学中,应适当减少命令性语言和提问性语言,适当增加启发性语言、反馈性语言和激励性语言,以提高教学效果.     

案例教学在经济管理和法律等专业中的应用

在经济管理，法律等专业的教学中，经常用到案例教学，它对提高学生的分析问题和解决问题的能力具有重要意义，在案例选择上，要注意经典性，针对性，时效性和对比性，在案例分析过程中，要循序渐进，启发学生深入思考和广泛讨论。     

The Misspecification of the Covariance Structures in Multilevel Models for Single-Case Data: A Monte Carlo Simulation Study

The impact of misspecifying covariance matrices at the second and third levels of the three-level model is evaluated. Results indicate that ignoring existing covariance has no effect on the treatment effect estimate. In addition, the between-case variance estimates are unbiased when covariance is either modeled or ignored. If the research interest lies in the between-study variance estimate, including at least 30 studies is warranted. Modeling covariance does not result in less biased between-study variance estimates as the between-study covariance estimate is biased. When the research interest lies in the between-case covariance, the model including covariance results in unbiased between-case variance estimates. The three-level model appears to be less appropriate for estimating between-study variance if fewer than 30 studies are included.     

刑事错案与权力维度中的司法鉴定

错误的鉴定结论成为近三十年来发生的不少错案的直接原因。对这些由司法鉴定产生的刑事错案的共性问题进行分析,可以看出权力的介入对司法鉴定产生了某些影响,致使错误侦查、裁判与司法鉴定之间存在某些规律性的东西。文章认为,对我国司法鉴定中出现这些情况的解决思路,既要立足现实又要适度超前。