迪尔凯姆和吉登斯思想中的社会性因素

迪尔凯姆强调社会事实中外在性和强制性的特征源于某种社会性因素。吉登斯则从“结构二重性”角度丰富了社会性因素的理论范式。只有认识到社会性因素是主观存在和客观存在的统一,抽象存在和具体存在的统一,才能消除社会性因素理解中的矛盾。     

In Defence of the Modernist Project in Education

This paper advocates the concept of critical modernity, in contradistinction to that of postmodernity, in orientating the practice of education. It draws on work in anthropology, and the writings of Giddens and Habermas, in support of a re-vivified project of modernity. It also presents ideas from on-going communication styles research that may give efficacy in education to Habermas's concept of communicative action.     

The use of structuration theory to conceptualize alternative practice in education: the case of private school outreach in India

This paper contributes to arguments for the potential of Giddens’ structuration theory in educational research. It illustrates how ‘conceptual schemes’ from structuration theory were applied to the author’s empirical research on a type of alternative educational practice in India, ‘private school outreach’. It shows how Giddens’ concepts of ‘social system’, ‘structure’ and ‘agency’ helped to conceptualize private school outreach, and how ‘constraint’ and ‘ontological security’ offered explanations of apparent contradictions in private school outreach practice within the context of the reasons and motivations of actors. It also argues that when schools attempt to do things differently, contradictions may occur because the same ‘rules and resources’ that are drawn on in the production of alternative practice are drawn on in the reproduction of practice. Finally, acknowledging the debates around structuration theory, some of its key criticisms are addressed in relation to the empirical application.     

《共产党宣言》中的“脱域”思想及其当代意义

"脱域"概念是由英国当代著名社会学家安东尼·吉登斯最先提出的,但早在100多年前,马克思和恩格斯在《共产党宣言》中就曾有过类似"脱域"的思想。他们的研究既有相似之处,又存在着很大区别。《共产党宣言》中所隐蕴的"脱域"思想,对于当前我国构建社会主义和谐社会具有重要的启示。     

贝克、吉登斯和拉什论自反性现代化--《自反性现代化》解读

在《自反性现代化》一书中，贝克、吉登斯和拉什分别从政治、传统和美学角度，别出心裁地勾画了他们的自反性现代化理论。他们想特别说明，在自反性现代化阶段，我们被置身于风险社会中，但是我们仍然在寻求希望。他们想借助于这一理论来为克服现代主义者和后现代主义者之间的争论，以及为超越“左”和右的政治提供第三条道路。     

超越结构与行动二元对立——对吉登斯与布迪厄理论的比较性评析

结构与行动二元对立是社会学理论发展过程中不可避免而又难以解决的难题。当代社会学理论家吉登斯与布迪厄都对这种主客二元对立进行了反思,各自提出了既有区别又有联系的结构化理论与实践理论。本文在对他们理论梳理的基础上将二者对行动与结构二元对立的超越进行比较性评析。     

现代性的多元制度分析——论吉登斯的现代性思想

现代性是社会学的中心主题 ,是贯穿古典社会学、现代社会学和后现代社会学的一根主线。在研究现代性问题的社会学家中 ,吉登斯的现代性思想可谓独树一帜。本文从四个方面概括了吉登斯的现代性思想 ,并对吉登斯研究现代性的立场、方法和视角等问题进行了简要的分析     

唯物史观视域下的吉登斯社会类型理论

配置性资源和权威性资源在人类社会历史中的不同地位和作用，构成了吉登斯社会类型划分的基本尺度。由于吉登斯否认了物质生产和物质生产关系在社会生活之中的基础性地位，因而其社会类型划分尺度在根本上是错误的。     

吉登斯全球风险社会理论解读与评述

当代全球化已经成为不争的事实。全球化影响和播撒不只是停留在经济和国际交往层面上,它还表现为风险的全球化,各种风险犹如悬在人类头顶的达摩克利斯之剑,造就了一个风险的世界、失控的世界。对此,吉登斯用一个新的现代化理论———风险社会理论———来解答风险全球化的动因、景象,并提出了应对全球风险社会的思路,形成了较为完整的全球风险社会理论,具有极为重要的理论价值,但同时我们也应该清醒认识到它还存在一定的局限性。