中英法律揭开公司“面纱”的比较研究

2006年我国新修改的公司法生效,这部新公司法的亮点之一是开始注重权利的平衡,这点恰恰是1993年公司法所忽略的。在平衡股东和公司债权人利益方面,新公司法第20条第3款一直备受关注,该款允许法院在股东滥用法人独立地位和有限责任并给债权人带来严重损害的时候揭开法人的＂面纱＂,或者称为否认法人人格。英国是最早产生法人格否定的判例法的国家之一,其制度相对较为完善,英国公司法中的揭开公司＂面纱＂是通过一系列成文法和判例确定的,而中国公司法仅用了一款对揭开公司＂面纱＂进行了规定,难免用语过于模糊和概括。因此,文章试图从英国公司法角度对我国公司法第20条第3款的规定进行研究。     

简析美国刺破法人面纱制度及借鉴

刺破法人面纱制度是公司法中重要的例外原则。它肩负着衡平正义、公平与效益的基本作用。我国的公司法对于该项原则早有认定,但却迟迟缺乏合理而权威的适用标准。尝试介绍美国的刺破法人面纱制度,美国在该领域不仅具有创始性的地位,还具有丰富的司法实践经验,以期对我国规则适用作借鉴。     

新型保安单元的研制

简单介绍了保安单元应有的核心功能，详细分析了新型保安单元在正常和异常电流情况下的工作原理、碰触事故、预防原理及实现方法，给出了新型保安单元的设计方案、创新结构及技术指标数据，为交换机的安全使用提供了技术保障。     

债务融资对企业过度投资约束的分析

企业融资行为的差别将对企业投资决策和效率产生重大影响。有关研究表明我国上市企业偏好股权融资并存在股权融资使用效率偏低。通过简单的模型分析出股权融资和债务融资是如何影响企业的投资决策,进而得出债务融资虽然不能完全消除企业过度投资的行为,但是它能提高企业的投资决策点,从而在抑制企业过度投资和非效率投资方面发挥着作用。并对如何促使债务融资发挥以上作用进行了初步探讨。     

论公司人格

本文就公司独立人格--有限责任制度进行了深入分析,详细论证了此制度确立之后对于推动经济增长和资本积累、促使所有权与经营权相分离、繁荣证券市场等方面所起的积极作用,同时,分析了公司独立人格--有限责任制度的负面影响,即带来了不可忽视的“公司问题”,从而引进了国外“刺破公司面纱”理论。最终指出,公司人格独立制度仍有其存在的价值,不能予以绝对的否认。我们可以将公司人格否认制度之对立性要素因势利导地纳入公司制度内部,使股东与债权人有一定程度上达成权利的相对平衡,从而促进整个公司制度的完善与发展。     

非公允关联交易中的公司债权人保护

关联交易因其自身特点本应成为有利于企业内部化、节省交易时间、降低交易费用、提高公司运营效率、获取规模经济效益等的有效手段。然而,以不对价为基础的非公允关联交易,严重损害了债权人的利益。非公允关联交易损害债权人利益有几种表现形式,要解决好关联交易当中的债权人保护问题,应该建立良好的关联交易会计审计制度以及完善公司治理结构,平衡市场主体之间的利益,保证公司在市场经济当中的健康发展。     

罗尔斯：作为正义论的契约理论

近年来学术界对于公平与效率正在进行多学科综合研究和多角度分析透视。西方思想史上的契约论可被视为这一研究课题的萌芽。罗尔斯的正义论是非常值得关注的思想。本从契约论的提出、订立契约的方式、契约的实现等三个层次对其中的基本观点作了阐述和评析，指出该思想有很大的合理性，但相对与马克思主义创始人表现出的唯物史观的基本方法则逊色很多。     

浅析公司独立法人人格与“刺破公司面纱”

公司法人制度的设立，突出了法人与出资人的有限责任，推动了社会经济的发展。然而“公司问题”的大量出现使“刺破公司面纱”制度应运而生，成功地解决了这一问题。公司独立法人人格与“刺破公司面纱”是一个问题的两个方面，需要相互补充，方能发挥其功能。     

刺穿公司面纱的理论基础及其司法适用

刺穿公司面纱原本是英美法系国家在司法实践中创立的一项原则,其目的在于避免由于滥用公司法人人格而给债权人利益造成的损失。然而该原则从产生之日起就备受学界争议。我国现行公司法第一次将公司人格否认作了立法上的规定,但是由于条文过于笼统,使得该原则的法律适用存在太多的不确定性。文章从讨论刺穿公司面纱的理论基础入手,对其法律适用予以分析,以期对未来的立法完善与司法实践有所帮助。     

揭开公司的面纱--论公司法人格否认制度

我国自引进公司法人制度后，公司法人格被滥用现象层出不穷，严重破坏了公司法人制度的生存环境。而当前我国司法对此尚未形成系统的法律规定和司法规则，为完善现行《公司法》，有必要揭开公司的面纱，对我国现行公司法人制度进行补充、完善。