排序方式: 共有270条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《西安体育学院学报》2016,(2):144-150
最近暴发的国际足联腐败丑闻向国际社会提出了如何对国际体育组织展开外部监督和问责的问题。问责的最有力方式无疑是法律问责,它可以克服体育组织内部治理问责机制的失效和不作为。但就国际体育组织的法律问责机制而言,目前仅有依据国内法的问责而国际法上的问责机制缺乏。就反腐败而言,将国际体育组织纳入《联合国反腐败公约》的适用主体范围或者通过跨国公私伙伴关系建立法律问责机制是未来的可取之道。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
国际足联每月都会公布各国家队的最新排名,欧溯足联也会定期公布欧洲各国家队的排名情况,应该说,同一支国家队在这两项摊行榜上的同期排名是不会完全一致的。毕竟在世界范围内。国家队的数量要大大多于欧洲。然而,细心的读者可能会发现一个令人颇为费解的现象,就是一支国家队的欧洲排名有时会低于同期的世界排名,比如今年欧洲杯之前,捷克队的国际足联排名为第6位,欧洲排名却为第9位;葡萄牙队的国际足联排名为第9位,欧洲排名却仅为第13位。这是为什么呢?按常理来说,欧洲足联成员国少,国际足联成员国多,欧洲足联排行榜上少了那些可能名次在己之前的非欧洲球队.同期排名应该高于国际足联排名才对。要想弄清楚这个问题.就必须了解两大足联的排名规 相似文献