排序方式: 共有101条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
笔者在多年的采访实践中体悟到,新闻采编人员如果能掌握一些经济学知识,并能运用经济学的原理来分析和报道新闻事件,就会在一定程度上提高新闻稿件的理论水平,从而提高稿件的质量。笔者在这方面有过切身的体会。从2001年起,我国开始农业水价改革,改革的初衷是在用水方面全面引入价格机制来抑制需求、促进节约。但由于改革触犯了某些阶层的利益,加上改革路径也确实存在某些不足,部分违背了经济学的“路径依赖”原则,使这项改革饱受争议,媒体上反对之声甚高, 相似文献
2.
3.
4.
基于效用函数的阶梯式自来水水价模型 总被引:5,自引:0,他引:5
阶梯式水价在节约用水,提高水资源利用和分配效率上具有重要的意义,在很多城市的自来水供应中都计划采用阶梯式水价,现有的水价模型基本上都没有考虑阶梯式水价,因此推行阶梯式水价在理论上也就有一定的盲目性。根据经济学的观点,将自来水按照用水量的多少分为不同的阶梯,在名义上视为不同的商品,在效用函数的基础上,根据线形支出系统理论,建立模拟阶梯式水价和用水量之间关系的模型,为实施阶梯式水价提供理论依据。并以北京市为例,利用本文所建立的阶梯式水价模型,模拟了阶梯式水价的实施所产生的节水效果。假设实行3个阶梯上的水价,年消费量在30m3以下水价为2.5元/m3,年消费量在30m3到50m3水价为5元/m3,年消费量在50m3以上水价为25元/m3,如果该水价执行后2000年的人均年用水量可以从46m3减少到36.4m3,人均用水减少量22%,同时还保证了居民的基本生活用水。 相似文献
5.
张成浩 《记者观察(上半月)》2011,(6)
近日,东莞市物价局发布了水价调整征集听证会参加人的公告,然而截至6月7日(即最后一天),未收到任何市民的报名。有市民表示,不愿参加这种走过场的听证会。(京华时报6月9日)对此,东莞市消委会秘书长邓国平表示,水价上涨关系到每个市民,无人报名参加说明消费者非常不成熟,民主素质有待提高,有很多消费者对水价上涨意见很大,但他们宁愿在网上匿名发表言论也不想去听证会。此言一出即刻遭到了网友们的驳斥——市民不报名参加听证会,咋就说 相似文献
6.
7.
基于大量的统计数据,根据几年来我国各大中城市进行的水价改革,通过分析城镇贫困人口的收支状况、水费所占其支出比例以及对贫困人口的影响,认为水价上涨在一定程度上超出了城镇贫困人口的经济承受能力。因此,建议在今后的水价改革中必须充分考虑城镇贫困人口,以减轻他们的压力和负担。 相似文献
8.
小型农田水利重点县建设有利于加快发展现代农业、增强农业综合生产能力、确保国家粮食安全。如何保证工程长期发挥效益?东宝区逐渐探索了一条"工程建设改造、管护体制与机制、水价改革"三位一体运行模式。 相似文献
9.
中国水价政策实证研究——以合肥市为例 总被引:1,自引:0,他引:1
针对我国水资源短缺、水污染严重及现行水价政策存在的诸多问题,本文提出了我国水价政策的基本原则和基于环境无退化的水价定价方法,在合肥市进行了实证研究,分析了水价改革的经济和环境效益,为我国水价政策的改革和完善提供依据和参考。研究表明,水污染物排放标准和水价标准要保证环境质量不退化;水价政策的定价原则包括环境无退化原则、全成本定价原则、公共和商业分置原则;环境无退化的水价定价方法具有显著的经济效益和环境效益,合肥市的水费收入增加34.17~55.47亿元,实现氨氮减排0.57~0.89万t,有利于实现水价政策目标,企业、居民和政府都可以承受基于环境无退化原则的水价改革;水价政策执行的监督管理亟待加强,否则水价政策设计再好也只是纸上谈兵;水价定价权应该下放到地方政府,国家对水价政策制定给予宏观指导。 相似文献
10.
分析农民对灌溉水价的内隐心理决策机理是理解农民的水费支付行为,以及解决灌溉水价现存问题的关键切入点之一。本文首次以行为经济学中关于主体经济决策的心理账户(MA)与享乐编辑(HE)理论对农民灌溉水价的心理决策机理做了理论分析,提出了两个研究假说,并以四川省的调查数据进行了验证与讨论。结果表明:灌溉水价的问题可通过提高水价和增加收入这两个方案的综合配套来解决。由于农民受MA影响,增加收入方案可将现行的暗中补贴改为明补,并设置成为国家专立的直接补贴农民的灌溉水价补贴项目;由于农民受HE规则影响,对两方案间分离实施的时间跨度与先后顺序、相对大小关系、实施频率与方式以及适用区域等都有特定要求,并且两方案在实施时的时间维度和空间维度上需以反享乐编辑规则对农民进行反向激励,本文均对其做了讨论与分析,最后还指出了进一步研究与创新的方向。 相似文献