排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
最愉悦的阅读情形之一,是一个你非常喜欢的领域中数十年没有特别精彩的作品后,突然被你读到一本标志着突破的书。这时你可能被释放出一种“情结”,发现你对某一理论领域数十年的依依不舍的恋情,真是非常非常的“值”。最近我就体验了这样的读书愉悦。今年4月一次会议上,王知津教授送给我一部《现代信息检索》。这部由计算机专家编写的检索理论专著,立即以其近乎完美的结构吸引了我:信息检索的理论,还可以这样写!信息检索曾是情报学领域内最引人入胜的领域之一。1984年兰开斯特的《情报检索系统:特性、试验与评价》被翻译出版后,整整一代情报检索理论家成了“兰迷”。连我这样不搞检索的人,也深深受其吸引。20年过去了,如王知津教授所说,“有那么一大批人,他们几十年如一日地奋斗在信息检索的领域里,对信息检索……进行了全面而系统的研究”。成绩固然不菲,只是从一个喜好检索理论的旁观者的角度看,尽管新的论著无一例外地论及网络信息检索,但它们并没有将网络时代信息检索理论的新成就完美地组织到新的体系中。我甚至怀疑,如同米哈依诺夫的《科学交流与情报学》成为绝唱一样,兰开斯特的《情报检索系统》,也无人可以超越了。直到读到《现代信息检索》,我才发现对这一领域的长达20多年的期待,总算有了初步的结果。因此,我有些兴奋地向信息检索研究者与爱好者推荐王知津教授关于《现代信息检索》的书评,分享王教授和我体会过的阅读快乐。王教授的书评《探索现代信息检索的理论架构》是在原书“译者序”基础上写成的。《现代信息检索》是计算机专家所写的书,其立场对图书情报领域的读者也许有些障碍。这部书评中没有评论这点,出于译者对本书的喜好,完全可以理解。好在书评的后面是很有针对性的导读内容,它们对于图书情报领域的大多数读者,将会有很多帮助。。本期的另一篇书评出自一位新手,所评之书是一部多年前译出的论著:Arms的《数字图书馆概论》。所选理由除了所评之书同样是讲技术,同样是译书外,主要是我从书评中读到了作者的兴奋:被自己的阅读发现所激发的评论的兴奋。据说作者的学科背景是历史学,一位学历史的基础图书馆员,能如此激情地“悟”着有些枯燥的数字图书馆,我以为有些难得。评者的有些感性的阅读固然不能取代理性的思考,但在数字图书馆技术发展到一定高度并略为放慢其前进步伐之时,或许适当地“感性”也不失为激发我们寻找新的突破口的一种方式。《数字图书馆概论》的书评已出现过几篇,是好书,多评又何妨。 相似文献
2.
3.
图书情报学家兰开斯特教授在其数十载学术生涯中硕果累累。文章通过梳理兰开斯特教授多本经典著作,结合后人对其著作的文献计量分析和h指数分析,探讨其学术思想,以促进深化国内图书情报学的理论和实践研究。 相似文献
4.
2004年第7期《教师博览》刊载了这样一则美国中学生修改国旗图案的故事:1958年的3月.少年罗伯特刚14岁。正在美国兰开斯特市一所中学读初二。一天放学时,历史老师布置作业:每人独立完成一项与历史有关的制作,内容、形式不拘,要表达出自己的愿望。时间是一个星期。 相似文献
5.
简论“兰氏理论”对科学信息交流的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
在回顾F.W.兰开斯特的“无线理论”产生背景的基础上,本文从科学信息交流的主流媒体、科学信息交流的过程、科学信息机构的定位等三个方面分析了该理论的提出对科学信息交流的影响。 相似文献
6.
一、系统思想在语言观中的体现
20世纪40年代,美籍奥地利生物学家贝塔朗提出了一般系统理论(ST),从而产生了现代科学化的系统思想。此后形成的五个分支中,一个共同特点就是要求在研究系统的整体问题时,突出强调整体观念的形成。80年代,英国兰开斯特大学的彼得·切克兰德教授将“系统”定义为“人们用以抽象地组织思维结构”。 相似文献
7.
黄飞燕 《图书情报工作动态》2007,(2):19
2006年12月4日,第四届国际信息产业颁奖典礼在英国伦敦皇家兰开斯特酒店举行,全球最大的STM(Science,Technology,medicine,科学技术和医学)出版商Springer Science+Business Media公司的在线电子图书系列荣获最佳STM信息产品奖。 相似文献
8.
2010年4月24日,兰开斯特第25届集邮展览和邮票展销在该市农民俱乐部展厅举办。听到这一消息,我非常高兴。既可观展、淘邮,又能了解—下美国办邮展的情况,一定要去。 相似文献
9.
罗丽萍 《图书馆研究与工作》2005,(2):37-38
传统图书馆并未像兰开斯特20年前所预言的那样消失,但在电子信息化的趋势下,图书馆的传统管理模式已然受到了极大的挑战,而少儿图书馆,由于其特殊而重要的地位,更是备受人们的关注,其改革与建设,无疑是整个图书馆系统改革与建设工作的重要组成部分。 相似文献
10.