质疑错案，为蒙冤弱者维权——人大代表陈建教对一起交通肇事案提起监督

错案,连过公检法几道关2003年9月9目21时30分,天雨,临澧新安镇黄彬化驾驶湘J50942号东风大货车带挂湘J8066,在南县境内超越同向靠右行驶的南县茅草街居民段发明穿着雨衣驾驶的轻便摩托车(后座载其妻刘春花),当主车已过,挂车即将完全超越时,轻便摩托车驶向路中间,在接近道路中心线位置与挂车后尾部发生刮碰,造成轻便摩托车受损,两人受伤的交通事故。     

交通肇事缘何成杀人悲剧

当父母把希望都寄托在子女身上.希望他们成龙成凤时,更多的是看重孩子的智力学习,而往往忽略了对孩子善良、有责任感的品格塑造。如果一个孩子从小没有被人善待过,长大成人后很有可能不会善待这个社会。     

颅脑损伤后致人死亡案件1例分析

颅脑损伤是法医工作中经常遇到的损伤,而判断损伤形成的方式和机制在案件定性方面起到关键性的作用.本文通过对一起因交通肇事致人死亡的案例进行分析,说明通过损伤形成的机制判断死亡方式和案件性质的重要性.     

综合利用各类物证认定肇事车辆的探讨

随着各种交通工具的普及，交通肇事案件越来越多，仅从痕迹物证或微量物证来认定肇事责任的案件日益困难。只有将两者综合利用，才能提高破案率。     

论我国交通肇事逃逸行为及刑法规制

交通肇事逃逸行为与交通肇事行为在性质上存在明显不同,立法中将逃逸附属于交通肇事罪有违罪刑法定原则。根据相关解释,逃逸可以成为定罪要件,有违刑事立法关于逃逸认定为量刑情节的规定,亦难逃违反罪刑法定原则之嫌,且违背法的效力位阶基本原理。司法实践中也存在着极易混淆此罪与彼罪以及难以认定逃逸的空间要素等情形。另外,由于将逃逸附属于交通肇事,其定罪标准较高,量刑偏轻。应将逃逸这种故意行为从交通肇事这种过失行为中剥离出去,单独定罪,并完善相关要件的界定,以有效解决上述问题。     

司机交通肇事罪责任辨析

随着现代交通业的繁荣,交通肇事呈现明显的上升趋势,交通肇事罪的责任认定引起社会各界的广泛关注。根据《道路交通安全法》的相关规定,交管部门对司机在交通事故中的责任认定,是以《交通事故认定书》的书面形式出具,但这仅是处理交通事故的依据,属于行政上的责任认定,不能等同于从司法理论上认定司机的交通肇事责任。本文基于具体的司法实践,对交通肇事的司机责任认定进行分析,借以抛砖引玉。     

交通肇事与不作为故意杀人罪的认定

故意杀人罪与交通肇事罪在一般情况下不难区分，但在复合罪过的情况下，问题显得颇为复杂。交通肇事后逃逸，不及时抢救被害人，从而导致被害人死亡，根据1997年刑法133条，要从重处罚；如果积极逃逸，可能构成不作为的故意杀人罪。研究这一问题，是司法实践中区分此罪与彼罪、正确定罪量刑的客观要求，也是减少错判误判的有效的途径。     

试论新闻发言人和新闻媒体如何在公共事件中发挥作用

随着杭州5·7和8·4两起标志性交通肇事案的发生,闹得全国舆论波涛汹涌。突发公共事件一时又显得此起彼伏,为各媒体热议。突发公共事件信息呈现海量、快捷和恣肆的流动特征,传统媒体在采擷过程中已被逼出了一个抢的业态,而网络传播又显示出其快捷、灵动、无孔不入的特征,导致政府在处置这些突发公共危机事件时总     

民生新闻的生命力何在

一．民生新闻的误区 1．对民生新闻的认识存在误区。一些民生新闻采编人员视野狭窄,眼睛只盯着那些鸡毛蒜皮的琐事,像交通肇事、打架斗殴、偷窃行骗、房屋漏水等边缘化新闻。