萨托利民主理论辨析

萨托利的民主理论是在20世纪60至70年代西方民主政府面对空前高涨的民众政治参与要求所导致的“政治超载”,从而造成所谓“民主危机”的背景下提出的,主张在理想与现实、自由与平等之间保持平衡与张力,强调宪政与分权,推崇精英民主论。因此其实质是力主恢复主流的自由民主理论。民主是一个自身包含着一系列因素之间矛盾的概念,而且这种矛盾注定不能从根本上消除,只能在理想与现实之间的相互作用中存在和发展,过于理想或过于现实对民主而言都是灾难性的。     

论萨托利的直接与间接民主理论及对我国宪政建设的启示

萨托利认为,直接民主仅仅在古希腊的范围很小的城邦进行过实验,不具有普遍性;比较戎功地在一个民族国家范围内的民主政治实践实际上是间接民主。当前,我国正在进行以民主政治为主要内容的社会主义和谐社会的建设事业,要用正确的民主理论来教育、引导广大的人民群众,正确认识我国现行的人民代表大会制度的性质是间接民主制度,这一制度符合我国国情。应强化人大代表的职权职责,尽快建立科学的违宪审查制度,加强对权力的监督约束。     

对政党理念的知识考古学分析

从知识考古学的角度对政党概念的形式,政党的原始属性,政党产生的根源等政党理论中的基本问题进行分析,有助于人们对政党概念的准确理解,“政党”（party)这一政治概念的形成,与它从拉丁文词源“pars”进入英语世界和政治语言世界前后的演变有很大关联,拉丁文“pars”的基本含义有二：一为“部分”,一为“分开,分歧,歧异”。有关政党理念的一系列问题,正是围绕着这个基本含义沿着两个不同的路径演化和展开的。它留下的问题直到今天仍是人们思考政党理论问题的重要切入点。本文认为,政党的部分与全体,分歧与一致的矛盾统一体,政党的这种基本属性是客观全面估价政党的作用时所不能忽视的。