谈应收账款保理业务

近年来受各种内、外部因素的影响,国内很多企业的应收账款显著增长,加大了企业的资金成本和财务风险。结论是：应收账款保理是一种积极、有效的金融业务,企业应认真学习分析,结合自身实际加以应用。     

追索权保全手续之比较研究

适索权是票据债权人的第二次请求权，它的行使除必须具备法定原因外．保全手续的履行尤显重要。对此，两大票据法系的规定颇不一致。本从票据提示、作成拒绝证书及拒绝事由的通知三个方面比较研究了两大票据法系的相关规定，并结合我国票据法的规定，分析了存在的问题及解决的对策。     

票据追索权判决中明确票据再追索权之初探

在票据追索权纠纷案件中,原告向两个以上前手行使追索权,法院在判决中支持原告追索权时,是否可以根据票据被追索权人的请求同时判决支持对其前手的票据再追索权,而不需要票据追索权案件中的被追索人另行起诉,主张该权利.从法的价值角度出发,票据追索权案件判决中明确票据再追索权迎合了法的自由、正义、秩序的基本价值,有利于提高诉讼效率,方便当事人诉讼.票据追索权案件判决中明确票据再追索权具有立法上的可行性,同时对法制的完善具有重要意义.针对当前法学理论上的阻碍,立法上应当对其内涵进行明确界定,同时对撤诉、上诉、答辩期间等配套制度作出规定.     

关于新版《跟单信用证统一惯例》(UCP600)的几点认识

为了配合银行、运输和保险等行业的发展及更适当地使用语言和文体,新版《跟单信用证统一惯例》（UCP600）在UCP500共49条条款的基础上,删除了不必要的部分条款,新增了常用名词的定义和解释等重要内容,合并了部分相关的内容,并且重新编排次序,形成39条条款。文章在对照列示UCP600与UCP500的条款名称及排序的基础上,重点分析说明：新惯例明确信用证是不可撤销的,更适当定义了信用证的议付,延续原有信用证使用方式及兑付或议付银行对受益人的追索权,变更和取消几种运输单据。     

我国票据时效问题研究

国际贸易的不断发展使得票据的使用范围超出了一国的地域,成为国际贸易中的信用工具和结算工具,因此,各国票据法对票据制度的规定应该趋于同一。然而对比我国票据法与国际上普遍适用的日内瓦统一票据法,不难发现二者关于票据时效的规定存在多处区别,如时效性质、时效期间、追索权时效的起算点等规定均不同,通过对这些差异进行分析,便会发现我国票据法关于票据时效的规定还有待进一步完善。     

追索权保全手续之比较研究

追索权是票据债权人的第二次请求权,它的行使除必须具备法定原因外,保全手续的履行尤显重要.对此,两大票据法系的规定颇不一致.本文从票据提示、作成拒绝证书及拒绝事由的通知三个方面比较研究了两大票据法系的相关规定,并结合我国票据法的规定,分析了存在的问题及解决的对策.     

浅析票据法上的拒绝证明

拒绝证明是一个抽象的概念,其外在形式具有多样性.在持票人直接取得拒绝证明困难时,一些机关的文件也起着拒绝证明的替代作用.在法定的条件下,持票人可以免除提供拒绝证明而行使追索权.     

论我国票据追索权行使要件的立法完善

我国《票据法》中有关追索权行使要件的规定存在着诸多问题，立法的缺陷妨碍了票据追索权的行使。从不单纯承兑的效力、票据的使用范围、票据的参加制度及拒绝证明的作成期限四个方面，探讨了票据追索权行使要件的立法完善问题。     

《民法典》视域下保理合同的法律适用

《民法典》合同编以专章对保理合同的内容、保理欺诈、追索权、履行等做了规定,这是我国民事合同制度的重大创新。然而,保理合同的具体法律适用仍存在诸多问题,如客体范围狭窄、保理人虚构债权、各主体抵销权规定不明等,导致相关规则在适用时出现梗阻。需对保理合同的要素、各主体间的法律关系及法律适用进行分析,厘清司法实务中的争议焦点,以实现对保理合同各方主体利益的平等保护。     

关于福费廷程序问题的探讨

福费廷作为20世纪五六十年代兴起的产物,近年来,该业务也在我国受到高度关注,产生和运作有其独特的特点,同时其运作程序也是极其复杂的,由此也产生了不少问题,如果这些问题不及时地得到解决,那么在实践中将会引发更多的麻烦。