关于援外项目成功实施的思考

援外工作既是一项严肃的政治任务,也是一项复杂的经济技术工作。援外项目的承担和建设既要服从国家利益和外交工作的需要,又要尊重经济规律,因此,必须从项目施工设计和实施计划、项目管理目标、项目经理的基本素质、各部门协调配合以及加强管理入手,以保证援外项目的成功实施,最大限度地发挥援助效益。     

援外培训对外传播与展示中国形象的思考——以2019安提瓜和巴布达商业模式创新研修班为例

对外援助培训(以下简称"援外培训")是中国外交战略的实施方式之一。在"一带一路"倡议下,中国根据联合国千年发展目标,以实现和维护国家利益为目的,不断增加援外培训力度,在农业、教育、环保等诸多领域,采取技术培训、官员研修等多种形式,向受援国传授知识和经验,合作开发人力资源,通过提升受援国的"造血功能",增强其自主发展能力。仅2014年至2017年间,通过境内外援助培训,培训了来自发展中国家、"一带一路"沿线国家、周边国家的各类人才22.4万人。①实践充分表明,中国在世界援助中的地位和影响力日益提升。     

关于技术援助项目的管理问题

一、前言在七十年代和八十年代撒哈尔[sahel]地区发生两次旱灾期间,为阻止该地区旱情继续发展的援助项目就花费了75亿美元。其结果,该地区变得更贫困,饥饿程度更为严重。现在的非洲,仍然是在技术上主要依赖于外国的唯一大陆,每年支付给外国专家的各项技术服各费用就达40亿美元以上。     

西方国家对非洲进行援助是受经济利益的驱使

彭沛在《河南广播电视大学学报》2008年1期撰文认为,西方国家利用外援来实现本国经济利益的手段主要有两种：一是通过直接或间接的附加条款迫使受援国购买本国的商品或劳务,使受援最终又回流到本国;二是运用援助的项目促进与受援国的关系,为经济贸易上的合作创造条件,从而加强对受援国的经济渗透和影响。西方发达国家对外援助的项目都有附加条件,如规定以本币贷款,     

气候资金对受援国碳排放的影响

在越来越多国家积极倡导和投入全球气候治理行动的背景下,准确考察气候资金对受援国碳排放的影响,对推动发达国家持续援助、布局2020年后的气候行动以及构建人类命运共同体等都具有重要的指导意义。文章基于AidData、OECD-DAC CRS和WDI数据库得到了1980—2014年77个受援国的国家面板数据,通过构建静态及动态面板模型、“调节效应”模型和面板门槛模型,考察了气候资金对受援国碳排放的影响,并检验了收入水平在两者之间的调节作用。研究发现：①从总体上来看,气候资金对受援国碳排放产生了显著的减排效应,同时受援国收入水平对气候资金的碳排放效应产生了显著的“调节效应”;②随受援国收入水平提升,气候资金的碳排放效应呈现出了“由显著减排转不显著增排”的非线性特征,其中实现减排的受援国主要为非洲国家;③评估气候资金最终能否实现碳减排,需综合考虑气候资金与受援国生产及投资等方面的相互作用结果。基于以上研究,本文在积极敦促发达国家履行相关气候资金承诺、推动受援国低碳经济增长以及中国利用双重身份参与全球气候治理等方面得到政策启示。     

西方国家的对外援助:理论与实践的分析

有关对外援助的观点主要有补充论、代替论、受援国中心论和援助国中心论.与其他研究各国如何利用援助、一国为何向外国提供援助不同,援助国中心论只是关注一国为何向外国提供援助.援助国与受援国在相互关系中的地位差别很大.为了能得到源源不断的援助,受援国接受了援助国提出的全部要求.援助国中心论认为,援助国提供外援是为了影响受援国,它还得到历史经验的证明.简而言之,援助国中心论认为,援助是一种可对受援国施加影响的工具.在冷战结束后,对外援助的规模和方式都发生很大变化.