为何后悔?

后悔是人们常有的体验。我们每天都处在艰难的选择中:这房子买不买?这股票卖不卖?这疫苗打不打?这女孩约不约?……决策来决策去,其实我们就是怕两个字——后悔。     

心理与逻辑:人类认知的两个重要通道

认知科学研究发现,心理与逻辑作为人类大脑进行信息加工两种基本功能,是自然进化的产物。但作为人类心智统一过程的心理与逻辑,在20世纪却被心理学与逻辑学人为地分隔开来。认知科学诞生以后,心理学与逻辑学面对重大挑战,也得到前所未有的发展机遇。著名的沃森选择任务实验和卡尼曼面对风险决策的前景理论为我们理解心理与逻辑的关系提供了帮助。在认知科学背景下,心理学与逻辑学重新交叉融合,并共同回归于人类心智与认知的统一过程。心理学与逻辑学的交叉融合与发展需要合理的学科框架,认知逻辑就是这样的学科框架,它为逻辑学的发展提供了认知科学的背景与更加广阔的发展空间。在21世纪,我们要从认识自己的脑与心智开始,重新认识自己,做一个心理健全、逻辑严密的能够正确思维和有效行动的人。     

影响选择的心理帐户

美国普林斯顿大学心理学教授丹尼尔．卡尼曼经过深入研究发现．人们在做决策时．往往不是严格估计正确的收益．而是比较容易快速评价它的优劣。卡尼曼教授曾经举了这样一个例子．假设美国正在救治一种疾病．救治对象共有600人．为此人们提出了两种不同救治方案．分别通过下面两种方式描述：     

测不出的未来

正在心理测量中,不管筛查的手段如何发展,问卷也好,社交网站也好,我们必须看到这里面有一个非常朴素的理念——用过去和现在的你,可以预测你将来的表现。在科学研究上,人们常说一个研究的预测能力往往是检验一个科学研究的有力武器。比如,随着技术的进步,天气预报越来越准确了,但是,对地震、海啸等灾害的预测仍然是一个世界性的难题。那么,关于人的预测,现阶段的技术,我们又能有多少把握呢?     

非典过后北京出现的消费热潮对我们的启示

对于非典中出现的现象或问题，作者以一个业余者的视角，利用卡尼曼与凯恩斯的理论框架，对其进行了一个总体上的粗略分析。并且，还对非典后的潜在现象雨问题进行剖析。     

幸福的比较效益

诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼是一位心理学家。他把心理学和经济学结合起来,创立前景理论,开拓了全新的研究领域。按照这一理论,我们的最终目标,不是将财富最大化,而是将人的幸福最大化。传统经济学认为,增加财富,是提高人们幸福水平的有效手段。     

大数据相关关系下的新闻生产

<正>大数据带来了数据使用者的观念的变化,建立在相关关系分析法基础上的预测是大数据时代的核心。普林斯顿大学心理学家丹尼尔·卡尼曼根据我们假设因果关系成立证明人类有两种思维方式:不费力的快速思维和比较费力的慢性思维。为避免我们的大脑辛苦思考,快速思维使人们偏向用因果关系来判定事物。《连线》杂志主编克里特·安德森在《拍字节时代》的封面故事中讲到,用一系列的因果关系来验证各种猜想的传统研究范式已经不适用了,如今已经被无需     

地方电视台决策中的前景理论运用

卡尼曼的前景理论与决策机制卡尼曼是美国普林斯顿大学心理学和公共事务教授,由于提出前景理论获得2002年的诺贝尔经济学奖。在此之前,华人学者、芝加哥大学终身教授奚恺元已经在用心理学研究经济学、市场学、决策学等学科的问题,引起了世界的瞩目,卡尼曼的前景理论是这一研究方向的重大发展,有着更为重要、更为广阔的应用价值。用比较通俗和普及的语言来解释, 我们可以说卡尼曼的前景理论重点研究了三个机制:1、多数人在面临获得时规避风险;2、多数人在面临损失时偏爱风险;3、多数人对损失比对获得更敏感。并且提出,我们的最终目标不是最大化财富,而是最大化人们的幸福。他带给人们的“前景理论”已成为当代经济学的风向标,尤其是在不确定情况下的人为判断和决策方面作了突出贡献。     

为何后悔

刚换了一份工作,却发现新工作比原先的工作还要差;前几天忍痛抛了一只股票,这两天涨势迅猛;大学时那个喜欢的女孩始终没有勇气去约……几乎人人都有过后悔不迭的事,那么,后悔究竟是怎么回事呢?     

卡尼曼对经济的贡献

以往,人类自认为决策往往在完全确定的情况下才能做出,实际上是不可能的。卡尼曼不仅指出了这点,而且在经济领域加以证实。