合议制度的公正机制探析

合议制度相比其他审判模式,能够从如下几个方面实现公正保障上的优势:保障审判者平等、自由和独立;约束全体全程参与审判过程,实现责任心最大化;确保审判者群体价值观的同质化,尽可能随机选定审判者,弱化误判责任,确保审判者在宽松的环境下理性处理案件;实现全体审判者同等、充分获取和分享案件信息和意见,作到全体兼听则明;促成审判者之间充分协商交流,达成集体理性的处理结果。     

论独任制普通程序在基层法院的适用的可行性研究

本文针对合议制在基层法院民事审判中暴露出的问题进行原因分析,通过比较与实证分析的方法,为基层法院解决合议制虚化问题提供可行性建议,以供参考。     

中外合议制度

合议制度是一种司法民主的体现,是对人民主权的尊重是实现司法公正的重要保障,能有效的遏制司法腐败,限制法官的自由裁量权.充分认识到各自形式的优点与缺陷,对完善我国以“人民陪审员”为特色的合议制审判形式,有着重要的借鉴意义.     

变异的合议制度

本文对合议制度的变异进行了论述,认为合议制度的变异其内因在于合而不议和人员素质差异,其外因由于法院内部对案件的行政审批制度,从而法官因有职无权缺乏责任感易滋生依赖感,使审判结果有所偏差.     

龙应台：怎样理解独立性

据《南方人物周刊》,台湾作家龙应台在回答怎么理解作家的独立性时说：“独立性对于我不是一个空洞的概念。每一件具体的事情出来后,我都要具体去衡量,怎么样才叫独立性。比如请我出任‘监察委员’——监察独立于行政立法司法,它是台湾政治里的一个独立的机构,专门弹劾政府官员的,也可以弹劾‘总统’。可是后来我发现,它是‘合议制’的,也就是说,你提出的弹劾,必须得到院内大多数‘委员’的同意,才有效。我相衡之下,觉得,那个力量还不如我站在写作的岗位上呢,所以婉拒了。我想说的是,在现代民主社会里,     

希腊罗马城邦时期的政教关系探析

古典宗教对希腊、罗马的城邦政治产生过广泛的影响.一方面,高级神职人员在城邦政府的决策过程中发挥着重大作用;另一方面,城邦社会普遍存在的公共权力崇拜,成为城邦公民爱国主义的源泉.因此,希腊、罗马城邦时期的政治仍然是神权政治.但是,古典宗教对于世俗的城邦政权的屈从地位,使得城邦政治的神权色彩大为淡化.造成这一状况的表面因素是城邦社会那套独特的政治体制,而深层的因素则是希腊、罗马人频繁的海外活动及由此引起的社会价值观的一系列变化.