诺奖得主撤回论文风波

在论文的署名和责任分担上，科学界内约定俗成的“潜规则”明显不合理，除非重塑现有整个体系，否则很难做出根本的改变     

重庆检方谈李庄案证据疑点

重庆检方在接受《中国新闻周刊》采访时引述《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,表示李庄案撤回起诉后没有新的事实或者新的证据,不得再行起诉     

我从教室撤回了办公桌

在“坐镇”一周之后,我终于把办公桌从教室搬回了。 一周前,英语老师又一次找到我说：“王老师,你班有些学生上课太不像话了,老是在下面说小话,一节课提醒好几次都不管用。”数学、语文老师也向我诉说过同样的烦恼。     

消费者撤回权的回归与开新

消费者撤回权实效功能不及预期的原因在于法定强制性撤回权过分侵蚀了当事人的契约自由空间,契约不自由的恶果就是有约不必守。这是造成网络经营者逃避、侵害消费者撤回权义务的主要原因。应以法定消费者撤回权为特例,除此之外消费者撤回权回归契约自由,同时法律对以契约自由为支撑的消费者撤回权予以引导,最终实现契约公正。     

论悬赏广告的性质及效力——兼论普通悬赏广告与优等悬赏广告之比较

文章拟突破对悬赏广告性质的传统观点——契约说或单独行为说,而采取折衷说:即普通悬赏广告乃为单独法律行为,而优等悬赏广告则为契约型法律行为。由悬赏广告的性质决定,文章比较分析了普通悬赏广告和优等悬赏广告的成立与生效、撤回及撤销等问题。*     

刑事抗诉程序中两类问题评析

刑事抗诉在司法实践中长期遭遇冷落是一个不容辩驳的事实.其中主要原因之一来自<刑事诉讼法>所设计的抗诉程序.分析二审抗诉程序中撤回抗诉制度和再审抗诉程序中指令再审制度存在的问题,并提出相应的对策,有利于刑事抗诉制度的完善.     

"政府侵犯新闻采访权第一案"悬疑

5月18日,解放日报政法部记者马骋起诉上海市规划局信息不公开案被法院正式受理。媒体将这一事件称之为“国内首例新闻记者起诉政府部门侵犯新闻采访权的案件”,认为“最后的结果并不重要,关键是要让有关部门重视记者的新闻采访权”。就在新闻界对此高调评价、跟进报道的时候,6月7日,马骋撤回起诉。坦率地说,我们应当对同行起诉的勇气表示赞赏,也应该充分理解其从起诉到撤诉所走过的艰难心路以及面临的巨大压力,但我不同意“结果并不重要”的论断。恰恰相反,结果以及决定诉讼结果的过程才是我们应该深入探究的关键,如果媒体过分陶醉于“形式…     

时代之局限 夭折之必然——中国首批留美幼童被提前撤回国之原因探索

1872年8月中国首批留美幼童赴美学习。这对当时“求强求富”的中国而言无疑是一件大好事。然而,清政府最终比计划提前6年将学生撤回,留学事务至此夭折。究其原因有二:一是“中体西用”的指导思想及顽固派的坚决抵制,一是美国国内的排华浪潮及美国政府单方违背《蒲安臣条约》中对中国留学事务的相关规定。总之,时代的局限决定了留学事务夭折的必然。     

专利申请文件的分案和撤回

所谓专利申请的分案是指把一件专利申请分成两件或两件以上的专利申请。只要专利申请的分案理由符合专利法的规定，申请人可以主动或者应专利局的要求对原申请进行分案。     

消费者撤回权的合理性

消费者撤回权的制度在刚被引入时,普遍不被商家所接受,认为这是一项不公平的条款,但随着时代的发展,经济社会的日益发达,法律规定也在一步步走向合理性。而消费者到底应不应该有撤回权,消费者的撤回权存在是不是具有合理性,这一直是争论了多年的问题。现行法律对消费者的撤回权是有相关法规的,消费者撤回权的效力包括无效和有效这两种模式,无效模式下的意思表示处于待定无效状态,有效模式下的意思表示处于待定有效状态。在前者,推断之沉默具有确认待定无效意思表示有效的功能,而撤回权具有阻碍意思表示有效的功能;在后者,撤回权可以归入可撤销之类型,一旦行使撤回权,意思表示即为确定无效。