排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 8 毫秒
1
1.
2.
一、引言 朱骏声的《说文通训定声》与前人研究的不同之处在于该书完全打破许慎《说文解字》"分别部居,据形系联"的体例,创造了"以声为经,以形为纬"的编排体例.就同源词研究来说,这是一本便利的工具书. 相似文献
3.
孙中运 《大连教育学院学报》1995,(3)
转注字是“六书”之一,是汉子六种表义方式之一种。它是一种字,不是一种字义。朱骏声则认为转注字就是引申义。本文对朱的转注观进行了剖析,指出:朱把文字的字义中的引申义作为转注字,是把文字这个概念和字义中的引申义这个概念等同起来。这是混淆概念,并进一步指出朱的转注观点是受清儒们的“四体二用”框框所囿,是脱离客观现实的。 相似文献
4.
本文以1978年改革开放为时间起点,以中国知网(CNKI)为资料数据库,将《说文通训定声》语言学方面的相关学术成果作为研究对象,从文字学、音韵学和训诂学三个角度出发,对《说文通训定声》语言学方面的研究成果进行整理、考辨和评述,以期总结既往的成就,并对未来的研究提出建议。 相似文献
5.
江远胜 《语文学刊:高等教育版》2010,(1):80-81,99
朱骏声是清代著名学者,所著《小尔雅约注》内容虽少,但在解说文字、辨释词义、考证名物、校勘等方面都有独到之处,其学术价值不容低估。同时,不足之处也是存在的。我们应该辩证地看待朱骏声的(小尔雅约注)。 相似文献
1