解读米兰达判决

米兰达案的判决主文由五个部分组成,从论证过程看,可以分成三个阶段:第一步,拘禁讯问中迫使供述的非正压力,构成第五修正案意义上的"强迫";第二步,这种非正式强迫因素出现在任何拘禁讯问中;第三步,为摆脱拘禁讯问中这种非正式强迫,应当在讯问开始前由侦查人员精确详细地向被讯问者告知他在讯问中所拥有的权利.接下来,笔者将结合这三个步骤论证米兰达判决的合理性.     

从反叛到超越——论波特小说中米兰达的精神指归

当代美国南方女作家凯瑟琳·安·波特的《老人》和《灰色马,灰色的骑手》刻画了一个“反叛者”形象——米兰达,关注的是人怎样在逃避不了的荒诞的世界里找到生存的立足点,回归自然本真的精神家园。面对南方家族历史,米兰达能正视失败,执着于真实;面对战争、瘟疫、死亡和战时美国社会现实中的种种伪善和非人道行为,米兰达在反叛中存在,努力前行。为了确立自我,实现身与心的和谐平衡,更为了捍卫人格尊严,米兰达表现出西西弗斯式的反抗精神：虽然处在一种“被抛”的境地,孤立无援,但她毅然地重新开始,在失望中实现超越。     

犯罪嫌疑人权利的保障——以米兰达规则为视角

我国的刑事诉讼法在修改以后虽然强化了对犯罪嫌疑人权利的保障，但是由于受到各种客观条件的限制，仍存在需要进一步完善的地方。我国应该借鉴国外有益的经验和做法，不断完善我国的相关立法和司法制度，以体现社会进步和社会正义。     

做最好的自己——论电影《穿普拉达的女王》对大学生健康成长的启迪

《穿普拉达的女王》是2006年在美国出品的一部具有典型励志意义的电影.影片主要描述了女主人公安迪的成长经历,她用自己的勤奋努力和真诚秉性赢得了老板及同事的认可,但为坚守个人的做人原则,坚决地离开了光鲜的时尚圈重归平淡真实的生活.安迪身上的很多闪光点对当代大学生的健康成长有着重要启示!     

浅谈沉默权

沉默权是现代法治刑事司法制度的一项重要内容,在外国立法中,确立沉默权已经有很长的时间了,著名的“米兰达规则”是沉默权的经典体现,而我国是否应该引进沉默权制度,引进沉默权制度是否会水土不服,沉默权能不能适应中国现行的司法制度。这些都是值得我们思考的。     

试论沉默权制度

沉默权起源于西方,是英国资产阶级革命的结果。从其提出并得到法律的确认和广泛适用,经历了漫长的道路。＂米兰达＂规则使沉默权制度达到了前所未有的高度。本文在对沉默权的历史进行回顾的基础上,分析了沉默权制度的利与弊,并对中国的沉默权现状进行了阐述,提出了我国在司法实践中应该引入沉默权制度及其价值取向和规则设计,以及我们对引入沉默权制度所应持有的态度。     

桑德拉·米兰达·帕坦:我眼中的世界艺术

国际著名策展人桑德拉·米兰达·帕坦毕业于意大利佛罗伦萨艺术学院。她的作品多次在欧洲、亚洲、南美洲等地展出,赢得了很多的奖项,最新奖项是意大利Collezione Cameradi Commerciodi Mantova摄影一等奖以及萨拉麦高提名奖。     

中美非法言词证据排除的比较研究

非法言词证据排除制度发展于英美法系国家,美国更是其中的代表国家。比较中美两国非法言词证据排除的历史发展、理论基础,以及现行规则的实体与程序部分,分析研究我国非法言词证据排除规则的不足与尚待完善之处。     

万圣节前夜

小精灵米兰达从小就知道万圣节的传说：平时,精灵世界与人类世界彼此分离,谁也看不到谁,只有在万圣节前夜,两个世界融合在一起,才能相互感受到对方。在这个日子,人类会穿上奇装异服,打扮成精灵鬼怪的样子;而精灵也会乔装成人类的模样——想想真是蛮好玩的!     

米兰达规则的前世今生

直接导致米兰达规则产生的米兰达法案是对世界各国法律体系影响最为深远的个案,自1963年美国亚利桑那州米兰达案件发生以来,在整整半个世纪里引发了世界上多次大规模的立法反思潮。同时伴随犯罪控制和人权保障两种价值取向的不断冲突,该规则经历了由质疑到默许,再到不断被侵蚀乃至通过司法判例被实际颠覆这一发展演变过程。