排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
杨加深 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2007,(4)
随着古人的书法被有意无意的作伪,尤其是北宋《淳化阁帖》刊行后,真伪并见,鱼龙混杂,书法辨伪日益成为一项不可或缺的工作,北宋末年的黄伯思和董■,堪称北宋书法鉴定和辨伪史上的代表人物。二人的书法辨伪方法同中有异,可以从各自的代表作《东观余论》和《广川书跋》中窥见一斑。 相似文献
2.
杨加深 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2007,35(4):429-433
随着古人的书法被有意无意的作伪,尤其是北宋《淳化阁帖》刊行后,真伪并见,鱼龙混杂,书法辨伪日益成为一项不可或缺的工作,北宋末年的黄伯思和董逌,堪称北宋书法鉴定和辨伪史上的代表人物。二人的书法辨伪方法同中有异,可以从各自的代表作《东观余论》和《广川书跋》中窥见一斑。 相似文献
3.
4.
《东观余论》涉及内容十分庞杂,主要还是以考证、书论为主,论述及考证皆多有精义,以实论考据为发论基础,具有一定成就和贡献,影响颇为深远.文章简要分析了黄伯思《东观余论》的成书过程,重点探讨了《东观余论》中关于章草书体名实之论证、对《阁帖》中章草碑帖的刊误、对章草历史沿革及书风特色论述三方面的问题,并论述了其文献价值,为进一步深入研究考证文献提供借鉴. 相似文献
1