电子健康网站用户信息披露行为影响因素研究

[目的/意义]旨在确定信息披露行为影响因素,优化电子健康网站生态环境,间接助力"健康中国2030"战略目标的实现。[方法/过程]采用质性研究方法,对访谈资料进行三级编码,抽取影响电子健康网站用户信息披露的17个主范畴及5个核心范畴,并构建电子健康网站用户信息披露行为影响因素模型。[结果/结论]电子健康网站用户信息披露行为主要受到用户感知效用、感知风险、主观规范、服务质量和病情特征影响。其中,感知效用是最重要影响因素,感知风险是次重要影响因素,主观规范是较重要影响因素,服务质量和病情特征是相对不重要影响因素。据此,从政府部门、电子健康网站和用户3个维度,总结相关启示。     

Perceived and experienced stigma among people living with HIV: Examining the role of prior stigmatization on reasons for and against future disclosures

HIV remains a significant health concern entering the fourth decade of the epidemic [Centers for Disease Control and Prevention. 2014. HIV basics. Retrieved from http://www.cdc.gov/hiv/basics/index.html], and people living with HIV continue to grapple with stigma. This study uses Leary and Schreindorfer's [1998 Leary, M. R., &; Schreindorfer, L. S. (1998). The stigmatization of HIV and AIDS: Rubbing salt in the wound. In V. J. Derlega &; A. P. Barbee (Eds.), HIV and social interaction (pp. 12–29). Thousand Oaks, CA: Sage. [Google Scholar]. The stigmatization of HIV and AIDS: Rubbing salt in the wound. In V. J. Derlega &; A. P. Barbee (Eds.), HIV and social interaction (pp. 12 Lekas, H. M., Siegel, K., &; Schrimshaw, E. W. (2006). Continuities and discontinuities in the experiences of felt and enacted stigma among women with HIV/AIDS. Qualitative Health Research, 16, 1165–1190. doi:10.1177/1049732306292284[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]–29 Lekas, H. M., Siegel, K., &; Schrimshaw, E. W. (2006). Continuities and discontinuities in the experiences of felt and enacted stigma among women with HIV/AIDS. Qualitative Health Research, 16, 1165–1190. doi:10.1177/1049732306292284[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). Thousand Oaks, CA: Sage] conceptualization of stigma to explore prior stigmatization on reasons for and against future disclosures. We interviewed HIV+ individuals (N?=?59) and used a combination of deductive and inductive coding to analyze participants’ responses. Deductive codes consisted of four stigma characteristics (pose a threat to others’ health and safety, deviate from group standards, create negative emotional reactions in others, and failure to contribute), experiences of feeling stigmatized due to HIV status (yes or no), and the degree to which HIV stigma was a concern (major, minor, or no concern). Inductive coding identified examples of perceived and experienced stigma and stigma concerns on future disclosure decision-making. Practical implications discuss individual, institutional, and societal stigma-reduction interventions and programs.     

新会计准则体系下无形资产核算研究

2006年财政部发布的会计准则体系,对无形资产的定义、摊销、信息披露等方面做出了新的规定。但该准则也带来一些新问题,对此,应加强无形资产摊销的披露和审核,加强研发支出资本的控制与监督。     

EMDR、适应性信息加工与个案概念化（上）

EMDR是一个整合性的、以咨客为中心的心理治疗方法,它着重于大脑的信息加工系统、烦扰经历的记忆,这些病理学基础不是由器质性的损伤导致的。EMDR强调对临床情境有作用的经历,和那些需要带领咨客达到更健康的心理状态的经历。EMDR作为以经验为主的支持治疗,本文综述其历史、发展和研究,在阐述适应性信息加工模型之后,用一个延续的个案实例来说明了EMDR的个案概念化和8个阶段的治疗。这个方法用于加工那些建立病理学基础的和触发当前功能失调的早期记忆,并为将来恰当的行为提供模板,包括克服技能和（或）发展性的不足所需的知识与行为。整合的EMDR与家庭系统观点的好处是可以提供最综合的治疗效果。     

试论政府环境信息主动公开制度的完善

目前,我国环境信息公开制度还相当落后,实践中的环境信息公开基本上是以政府为义务主体的主动公开(政府环境信息主动公开制度),以政府为义务主体的依申请公开制度(政府环境信息依申请公开制度)和以企业为义务主体的环境信息公开制度(企业环境信息公开制度)基本处于空白状态。随着环境问题的日趋严重,现有的政府环境信息主动公开制度暴露出越来越多的缺陷与不足,需要完善。本文指出了我国政府环境主动信息公开制度的不足,在此基础上,提出了一些完善建议。     

我国上市公司信息披露制度监管问题探析

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。《证券法》和《公司法》修订后,中国证券市场对信息披露的监管要求显著强化。尽管如此,中国的信息披露制度在实践中还存在不少问题。因此,笔者根据信息披露原理,结合有关事实,探究中国证券市场信息披露不规范的现状、动机和原因,并针对现行的信息披露制度及其监管中存在的一些问题进行探讨。     

完善公司治理结构及信息披露规范的思考

目前我国公司信息失真问题十分严重,不完善的公司治理结构是这一问题产生的一个重要原因。从揭示我国公司信息披露的现状入手,深刻分析了公司治理结构和信息披露之间的内在辩证关系。同时结合我国的国情,提出了完善公司治理结构的途径及设想,包括优化股权结构并使投资主体多元化,建立一个强有力的董事会,建立以股票期权为基础的现代经营者报酬激励制度。此外,还需要采用不断健全和完善我国上市公司信息披露的法律和规范等措施来提高信息质量。     

强制性会计信息披露存在的主要问题研究

强制性会计信息披露可以节约会计信息收集的总成本，刺激证券信息研究的供给。过度和不足的强制性会计信息披露，并未能实现中小投资者利益和上市公司合法权益的保护，并加大了披露成本和监管成本，长远来看难以实现证券市场的效率。     

公司治理结构中的会计问题研究

针对我国上市公司治理结构缺陷状态下产生的不良会计行为,分析公司治理结构中的几个关键问题,为当前上市公司会计信息披露存在的问题找出深层次的根源,并提出一些建议。     

美国高校学术科研信息公开的原则、标准及路径

科学研究是高校自治中的重要内容,也是自治程度最高的领域。同政府信息公开相比,学术科研信息适用推定公开原则的范围较窄,其是否公开涉及的因素更多,公开范围的确定和划分更加复杂。从学术科研信息公开范围来看,美国大学信息公开制度主要从信息公开时间节点、信息种类、所涉利益的轻重缓急等多个维度出发,制定了一套易于实施操作的分类划分标准,很好的处理了学术自治与信息公开之间的矛盾,在保证信息公开的同时维护了相关利益者的权益。通过案例分析,对美国学术科研信息公开制度进行了深入探讨,对信息分类方法、标准和原则等进行了讨论,为我国学术科研信息公开提供有益经验。