首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例
引用本文:高杰,丁云龙.中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(1):2-7.
作者姓名:高杰  丁云龙
作者单位:哈尔滨工业大学管理学院,哈尔滨市南岗区西大直街92号 150001,哈尔滨工业大学管理学院,哈尔滨市南岗区西大直街92号 150001
基金项目:国家自然科学基金“创新群体团队合作机制研究”(L1524035)。
摘    要:【目的】 借鉴知名科技期刊Nature Biotechnology在“韩春雨事件”中的作用与表现,探讨中国科技期刊在学术争议中的处理流程与应对策略。【方法】 采取典型案例法,对事件的关键节点与当事期刊的处理流程进行分析。【结果】 中国科技期刊和科学共同体在应对学术争议时存在发现机制缺失、互动机制不足、职能缺失等问题。【结论】 中国科技期刊应加强自身能力建设,建立常态化与专业化的学术评议委员会与专家库,加强防治体系建设,提升学术争议事件的处理能力。加强与科学共同体的合作、自治与调节监督,有助于促进科技期刊的机制建设与健康发展。

关 键 词:韩春雨事件  科技期刊  学术争议  科学共同体  同行评议
收稿时间:2017/9/12 0:00:00
修稿时间:2017/10/19 0:00:00

Handling strategy of Chinese scientific journals in academic controversy: Taking the related journal of "Han Chunyu incident" as an example
GAO Jie and DING Yunlong.Handling strategy of Chinese scientific journals in academic controversy: Taking the related journal of "Han Chunyu incident" as an example[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2018,29(1):2-7.
Authors:GAO Jie and DING Yunlong
Institution:School of Management, Harbin Institute of Technology, 92 Xidazhi Street, Nangang District, Harbin 150001, China and School of Management, Harbin Institute of Technology, 92 Xidazhi Street, Nangang District, Harbin 150001, China
Abstract:
Keywords:Han Chunyu incident  Scientific journal  Academic controversy  Scientific community  Peer review
点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号