| 论"索卡尔事件"引发的新"科玄论战"之意义 |
| |
| 引用本文： | 王昭风.论"索卡尔事件"引发的新"科玄论战"之意义[J].玉溪师范学院学报,2003,19(7):9-12. |
| |
| 作者姓名： | 王昭风 |
| |
| 作者单位： | 聊城大学,政经系,山东,聊城,252059 |
| |
| 摘 要： | “索卡尔事件”的爆发,再次证明了无论时代历史如何发展,自然科学与人文社会科学研究,在对象构成、思维指向、根本属性、成果验证、意识形态性、方法论特征等方面的差异不可随意抹煞。所有自然科学与人文社会科学研究的原则和方法论论战,最终都会回到哲学。
|
| 关 键 词： | 自然科学研究方法 人文社会科学研究方法 差异 索卡尔事件 |
| 文章编号： | 1009-9506(2003)07-0009-04 |
| 修稿时间： | 2003年5月7日 |
The Significance of the Science- metaphysics Debate after Sokal hoax |
| |
| WANG Shao-feng.The Significance of the Science- metaphysics Debate after Sokal hoax[J].Journal of Yuxi Teachers' College,2003,19(7):9-12. |
| |
| Authors: | WANG Shao-feng |
| |
| Abstract: | The Sokal hoax incident proves once again that no matter how the history develops, the differences could not be ignored between the natural sciences and social sciences as to the constitution of the object, mental orientation, the basic nature, validation of theories, ideology, and their methodologies. All debates on the principles and methodology of natural science and social science will lead to philosophy. |
| |
| Keywords: | methodology for natural science methodology for social science differences Sokal hoax |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
