|
|||||
|
|
| 批判与整理:郭沫若与胡适古史研究的区别 | |
| 引用本文： | 刘筱红.批判与整理:郭沫若与胡适古史研究的区别[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1992(5). |
| 作者姓名： | 刘筱红 |
| 摘 要： | 郭沫若、胡适是上半个世纪中国文化界的两颗巨星,是五四运动以后,中国史学界马克思主义史学和资产阶级史学的典型代表,他们在政治上积极的参与,以及他们在学问上兼及古今博通文史哲学的大家风度,给人们留下深刻的印象。早在三、四十年代,史学界就有《胡适与郭沫若》的专著出版,将二人相提并论,说明他们在当时文化界举足轻重的份量。但是,“东有启明,西有长庚”,郭沫若与胡适分属于不同的政治阵营,有着不同的史观作指导,这就直接规限 |
| 关 键 词： | 郭沫若 胡适 古史研究 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《华中师范大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《华中师范大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文 | |